Чи не збирається Рада адвокатів Полтавської області видати такі ж свідоцтва Наумову, Кулінічу та Сівковичу?
Торік, 19 липня 2022 року, з посади голови СБУ був звільнений Іванушка Баканов, якому його попередник Вася-їбанько, вчинивши черговий злочин, незаконно присвоїв військове звання «лейтенант».
Часто можна почути, що царювання Баканова – то була найганебніша сторінка в історії СБУ.
Погодитись з цим не можу, напевно, найганебнішим періодом в історії Контори є епоха Якименка. Але й Баканов, який віддав Службу в повне розпорядження пройдисвіта Наумова, поставив усю кадрову політику СБУ на комерційні рейки та перетворив Штаб Антитерористичного центру на філію ФСБ, назавжди увійшов якщо не аннали, то в анали Служби безпеки України.
Втім, хочу сказати й кілька слів на захист Іванушки. Про те, що він з себе становить стало очевидним, як тільки Баканов продав Сівковичу (себто, ФСБ) посаду начальника Кримського главку, куди призначив усім тепер відомого Кулініча.
А до того намагався продати Сівковичу посаду першого заступника голови СБУ. Про цю аферу я розповів 22 жовтня 2020 року – наступного дня після виходу Указу президента України про призначення Кулініча начальником ГУ СБУ в Автономній Республіці Крим – навівши фінансову розкладку та мотиви такого призначення.
Але ніяких наслідків ця публікація не мала й Баканов продовжував обслуговувати ФСБ, аж доки заокеанські партнери влітку 2022 року не поставили ультиматум: або глава держави Єрмак звільняє СБУ від російської агентури, або припиняється військова підтримка України.
Але й після цього Баканов попрямував не до «діда Лук’яна», а в Раду адвокатів Полтавської області, де, попри повну відсутність правосвідомості та будь-яких знань у правовій галузі, отримав (напевно, безкоштовно) свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Причина очевидна – Єрмак змушений ублажати міського дурня, який дружить з Бакановим з дитинства і який тепер працює в офісі Єрмака президентом.
Тому якщо до Баканова після зміни влади й виникнуть запитання в порядку статті 111 КК України, то в останню чергу.
Я от тільки одного не зрозумів – а навіщо Баканову адвокатське свідоцтво? І чи не збирається Рада адвокатів Полтавської області видати такі ж свідоцтва Наумову, Кулінічу та Сівковичу?