При цьому він є фігурантом справи НАБУ.
Розслідування НАБУ щодо Ростислава Шурми та обшуки в його будинку в Німеччині викликали неабиякий резонанс — і не тільки в Україні. Але є ще один факт, який залишився поза увагою: після низки скандалів і відходу з Офісу президента Ростислав Шурма залишився представником держави в НАК «Нафтогаз України». Тобто він зберіг вплив на діяльність стратегічного державного підприємства, проживаючи за кордоном.
Про це йдеться у матеріалі OBOZ.UA.
Зона безкарності
Діяльність Ростислава Шурми в період його роботи в ОП супроводжувалася низкою скандалів. Великий резонанс викликало розслідування команди Bihus.info про «сімейний підряд».
З’ясувалося, що сонячні електростанції, співвласником яких був брат Шурми — Олег, отримували оплату за «зеленим тарифом», незважаючи на те, що перебували під російською окупацією.
За даними «Укренерго», більшість станцій, розташованих на тимчасово окупованій території Запорізької області, працюють у несинхронному режимі з об’єднаною енергосистемою України з 1 липня 2022 року. І електроенергія з них, найімовірніше, не могла потрапити на український ринок і бути там проданою.
«Гарантований покупець» має оплачувати електрику, яку продає ринку. А от оплата електроенергії, яку ДП не могло реалізувати через окупацію, означала збитки для державного підприємства.
Розслідувачі вважають, що саме завдяки впливу Ростислава Шурми з липня 2022 по липень 2023 року ці компанії отримали понад 320 млн грн за електроенергію за «зеленим тарифом».
Згодом НАБУ і САП провели обшуки у межах цієї справи. Але не в «покровителя», а лише у його брата та інших пов’язаних осіб.
Тобто серйозних спроб притягнути саме Ростислава Шурму до відповідальності не було. Хіба що в лютому 2024 року з’явився такий собі «лайт-варіант»: на офіційному сайті НАЗК оприлюднили інформацію про складення адмінпротоколу через порушення Шурмою вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Рідний брат Ростислава Шурми Олег був кінцевим бенефіціарним власником семи компаній, що виробляють електричну енергію з альтернативних джерел.
Сам Ростислав Шурма в період з 2019 по 2021 рік входив до складу наглядової ради АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд “Геліос”», який є співзасновником трьох із зазначених компаній.
Станом на липень 2022 року, коли відбулося перше засідання Комітету під головуванням Шурми, ДП «Гарантований покупець» мало суттєву заборгованість перед компаніями Олега Шурми — близько 254 млн грн.
За даними НАЗК, на засіданнях Комітету 23 серпня та 7 вересня 2022 року Ростислав Шурма фактично «примусив» «Укренерго» і «Гарантованого покупця» підписати та затвердити в НКРЕКП акти приймання-передачі наданих послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електроенергії за чотири місяці 2021 року та два місяці 2022-го.
Таким чином, ухвалені на засіданнях рішення були в приватних інтересах Ростислава Шурми, адже створили умови для успішності бізнесу його брата за рахунок рішень, прийнятих державними органами та компаніями, причетними до ринку електроенергії.
Протокол щодо дій Ростислава Шурми НАЗК передало до суду. У разі визнання його винним йому загрожував лише штраф. Більш неприємним було б внесення його даних до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення.
Однак менш ніж за місяць справу закрила суддя Печерського суду Світлана Шапутько. Засідання було закритим. Можливо, якби справу розглядали публічно, результат був би іншим.
«Спостереження» на відстані
Після звільнення з ОП у 2024 році Ростислав Шурма виїхав до Німеччини (у нього троє дітей). Сім’я оселилася в місті Штарнберг поблизу Мюнхена. І в липні 2025 року німецькі правоохоронці за запитом НАБУ обшукали його будинок.
Інформацію Spiegel українським та іноземним ЗМІ згодом підтвердив керівник НАБУ Семен Кривонос, але не розкрив суть розслідування.
«Оскільки ця інформація вже стала публічною, і тим більше, що німецька сторона її підтвердила, я можу сказати, що відповідні слідчі дії відбувалися. Особливо коментувати — ні перспективи цього кримінального провадження, ні його суть — я, відповідно до закону, не можу», — зазначив Кривонос, додавши, що «ця справа рухається активно вперед».
Мовчить, звісно, і Ростислав Шурма. На сьогодні він залишається членом наглядової ради НАК «Нафтогаз України», зберігаючи вплив на діяльність стратегічного держпідприємства. Він єдиний із членів ради, хто не присутній очно, а приєднується онлайн.
Те, що на цьому тлі фігурант антикорупційного розслідування, яке вже вийшло за межі України, продовжує представляти державу, — ніщо інше, як дискредитація країни.
До того ж не було навіть інформації про його відсторонення на час розслідування, яке могли ініціювати Кабмін або члени наглядової ради щонайменше через втрату довіри. І це викликає чимало запитань.