Волинські поліцейські відповідатимуть за свавілля в ДБР
У Торчині поліцейські так патрулювали дорогу, що прийшли до водія аж на подвір’я. Доганяли за нібито не пристебнутий пасок безпеки, а там вирішили додати ще й алкогольне сп’яніння. А тепер відповідають за свої дії в суді.
Чоловік, до якого завітали горе-правоохоронці, каже, що вони навіть не представилися й жодних доказів причини зупинки не надали, йдеться в сюжеті телеканалу «Аверс».
Не зупинило поліцейських навіть те, що, відповідно до Конституції, кожен має право на недоторканність житла. Поводилися вони на приватній території більш ніж по-хазяйськи. Мало того, почали звинувачувати водія, що він перебуває в стані алкогольного сп’яніння. Час до часу прикривали бодікамери руками. І дарма, що свідок жодного запаху алкоголю від чоловіка не почув. Приблизно через годину й спеціаліст надав висновок: водій був тверезим.
Олександр Рябчун, обурений таким свавіллям правоохоронців, подався шукати справедливості в суді. Варто додати, що в суді ці поліцейські поводилися дуже нахабно. Один з них – Євген Кравчук – навіть примудрився нагрубити судді. Інший, попри заборону, мав під час засідання увімкнений телефон.
І хай яке запитання ставив суддя, створювалося враження, що поліцейські не пам’ятають нічогісінько з того, що відбувалося у дворі Олександра Рябчуна.
Зрештою, дослідивши всі докази, суддя закрив провадження. Чому невинну людину зробили порушником, поліцейські будуть пояснювати уже в ДБР.
Як підсумовує суддя Луцького міськрайонного суду Віталій Ковтуненко, поліцейські порушили не лише права людини, гарантовані Конституцією, вони ще й повністю знехтували процедурою.
Як каже суддя, схожих справ розглядають дуже багато. Тож мимоволі закрадається думка: така необізнаність поліцейських – прогалина лише їхня чи це проблема всієї системи?
Про проблеми в системі свідчить ще й те, що цього дня в Луцькому міськрайонному суді розглядалося 9 судових справ де фігурували патрульні Волині.
Водії оскаржували нетверезе водіння. Однак, як виявилось, копи здебільшого складали протоколи на власний розсуд. Суддя змушений був їм пояснювати, як це робити правильно.
Практика показала, що патрульні не знають ні Конституції, ні законодавства, ні своїх повноважень, ні правил поведінки в суді.
Шокований поведінкою поліціянтів, суддя був змушений запросити до зали судових засідань судову охорону. Одного з правоохоронців було навіть притягнуто до адміністративної відповідальності за неповагу до суду !
Суддею було зафіксовано низку порушень з боку поліціянтів при складанні протоколів: вписування вигаданих свідків, пропозиція водію : "Пройти медичний огляд" замість огляду на стан сп'яніння. В одному з протоколів поліціянти навіть не вказали скільки часу водій був затриманий у райвідділі поліції та коли його звільнили. Деякі поліцейські навіть не знали змісту протоколів та не могли правильно заповнити бланки.
Попри те, що поліцейські працюють в поліції вже кілька років, суддя був змушений пояснювати їм елементарні речі !
І от ми знову вітаємо наших громадян з успішною реформою поліції під керівництвом чи то Янгола, чи то Чорта.
А ми нагадуємо, що тимчасовий міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков перебуває на посаді вже 2577 днів...