ТЦК не має права виносити постанови про порушення правил військового обліку, якщо ви не поновлювали свої дані протягом п’яти років.
Я не перебільшую: рішення, яке прийняв суд, перевертає все догори дриґом.
Фактично, ТЦК не має права виносити постанови про порушення правил військового обліку, якщо ви не поновлювали свої дані протягом п’яти років.
Крім цього суд чітко, з посиланням на практику Верховного суду, зазначив, що порушення процедури притягнення особи до відповідальності є підставою для закриття справи. Про це я вже записував відео зі своєї практики.
І сьогодні, як завжди, коротко і по суті розберемо мою наступну справу та однозначно справедливе рішення, яке, до речі, вже вступило у законну силу.
ОБСТАВИНИ
Щодо мого клієнта 03.08.2023 року начальник ТЦК виніс постанову про порушення правил військового обліку. А в ній зазначив, що той протягом п’яти років не звіряв власні персональні дані та у семиденний строк не повідомив про їх зміну, чим порушив вимоги закону «Про державний реєстр призовників». А також і постанову Кабміну від 30.12.2022 року №1487, яка зобов’язує виконати дані вимоги.
НАША ПОЗИЦІЯ ЗАХИСТУ
Ми вказали, що грубо порушено процедуру розгляду справи, визначену КУпАП, а саме: справа розглядалася без присутності клієнта, постанова не містить даних про належне та своєчасне оповіщення про час та місце розгляду справи, інформація про виклик чи оповіщення не підтверджується.
Але головне наступне: вказана постанова дійсно передбачає відповідальність, якщо ви не поновлювали облікові дані протягом 5 років, а мого клієнта притягнули до відповідальності 03.08.2023 року, тобто через вісім місяців з дати прийняття постанови. Тому п’ятирічний строк для звірки персональних даних ще не минув. Уловили? Винести постанову щодо мого клієнта ТЦК міг лише у далекому майбутньому – у 2029 році.
ПОЗИЦІЯ СУДУ
Суд погодився з моїми адвокатськими доводами, що після 05.01.2023 року (дата набрання чинності вказаною постановою) позивач, тобто мій клієнт, не змінював свої персональні дані, а саме місце проживання.
Тому і відповідного обов’язку у нього не виникало, а п’ятирічний строк для звірки персональних даних ще не минув.
Махлювання? Ні, суто закон і процедури. Або вивірений технічний нокаут.