В України практично не залишилося дієвих військових рішень.
Про це повідомляє редактор «The Guardian» з питань оборони та безпеки Ден Саббаг.
«Виснажена, але все ще не переможена Україна дивиться в майбутнє — у 2026 рік, не маючи значних військових можливостей, попри те, що ЄС схвалив вкрай важливий кредит на суму 90 млрд євро. Ці кошти дозволять Києву підтримувати поточний рівень оборони до кінця 2027 року, але не змінять кардинально ситуацію на полі бою», — вважає автор статті.
На його думку, поточний рівень мобілізації не дає ні росії, ні Україні можливості переламати хід конфлікту на свою користь. Водночас росія навіть за нинішніх темпів наступу зможе захопити весь Донбас — щонайменше за рік або більше, враховуючи щільну забудову та величезні втрати, що обчислюються сотнями тисяч солдатів.
Також автор зазначає, що Україна зазнає значних втрат під час спроб проводити наступальні операції (як приклад наводиться торішній наступ ЗСУ в Курській області), що негативно позначається на стані резервів української армії.
«Деякі українці висловлюють занепокоєння тим, що активне використання Києвом контратак протягом останніх двох років — спочатку в Курській області росії в серпні 2024 року, а потім для стримування російського наступу в районі Покровська за допомогою штурмових груп — призвело до стратегічної вразливості. Курська операція, хоча й тимчасово підняла бойовий дух України, у середньостроковій перспективі мало чого досягла, крім уповільнення просування росії на інших ділянках. Критики стверджують, що так звані «сирські полки», названі на честь головнокомандувача Олександра Сирського, оскільки вони перебувають під його особистим контролем, зазнали значних втрат, через що українських резервів виявилося недостатньо для подолання криз на лінії фронту. Після Курська Україна, схоже, втратила здатність до несподіваних дій на суші», — пише Саббаг.
На його думку, найбільш динамічні зміни можуть відбутися на політичній арені — «особливо в Білому домі, залежно від реакції Дональда Трампа на невдалі спроби досягти припинення вогню. Існує ризик, що роздратований президент США скоротить передачу розвідданих Києву, якщо Зеленський продовжить відмовлятися від територіальних поступок, хоча повне припинення постачання зброї Україні стало б несподіванкою. Є також надія, що прокремлівська позиція Трампа буде послаблена через невдалі результати республіканців на проміжних виборах у США».
Автор вважає, що найбільш імовірний сценарій для України — спроба стримувати росію в умовах поточного майже повного затишшя на фронті в надії на те, що ситуація з часом зміниться.
«Однак проблема Києва полягає в тому, що поки володимир путін вважає, що може отримати вигоду від переговорів із Трампом, він не відчуває нагальної потреби припиняти бойові дії», — зазначається в матеріалі.