Великі питання до Суспільного. Рішення показати рекламний продукт Офісу президента було явно помилковим
Офіс президента «запропонував» усім центральним телеканалам фільм, який зняв сам про себе (напевно – інформація про авторів і виробників стрічки засекречена». Називається «30 років незалежності. За лаштунками». А канали візьми та й погодься.
Прикол фільму (абсолютно рекламного за естетикою, ніякою документалістикою там і не пахне) в тому, що він – не про Зеленського (президент там статист), а про Андрія Єрмака і Кирила Тимошенка. Вони є головними героями стрічки і розповідають, як «ми» зробили офігенне свято.
Нагадаю: це керівники президентської канцелярії, які мали б опікуватись тим, щоб президент – орган влади – виконував свої повноваження.
Шість комерційних каналів (з усіх чотирьох олігархічних телегруп) показали його протягом дня 24 вересня в різний час.
А в суботу це зробив суспільний «UA: Перший».
До комерційних каналів питань особливо немає – їхні власники в такий спосіб демонструють, що деолігархізувати їх не треба, бо вони ще можуть знадобитися. Вони так завжди робили.
Але є великі питання до Суспільного. Рішення показати рекламний продукт Офісу президента, як на мене, було катастрофічно помилковим. І розмова на цю тему – не про фільм, а про рішення його показати – яку влаштував в ефірі Юрій Макаров із моєю колегою Наталією Лигачовою, анітрохи становище не врятувала. Це або якесь величезне непорозуміння, або свідчення того, що в механізмах Суспільного щось крутиться не в той бік.