Created with Sketch.

Україна продовжує кланятися МВФ, ніби священним коровам, а вони нас заганяють у ще більші злидні

05.06.2021, 15:12
Фото: stroyobzor.ua

Сума кредиту нашої країни перед МВФ, це петля, яка з кожним перекредитуванням буде затягуватись все щільніше і щільніше навкруг шиї.

Щоб зрозуміти, історію нашого падіння, варто повернутися, у те місце де ми звернули не туди – "Україна і МВФ – танець над прірвою.

"Якби мене запитали як би я схарактеризував взаємовідносини між Україною і МВФ, я б відповів, що це схоже на "танець над прірвою". 

Щоб зрозуміти відносини України із МВФ то варто повернутися у 90-і роки минулого століття, коли бігання українських "керманичів" по світу з проханням – порадьте, що нам будувати і як нам жити, не пройшло мимо уваги МВФ.

І МВФ "порадив" програму "Вашингтонського консенсусу" яка була розроблена для країн Латинської Америки. І з того часу ми почали "рухатись" до ринку як ще одна з латиноамериканських країн. 

Річ у тім, що проєкти так званого "Вашингтонського консенсусу" є повністю непридатними для України. Їх розробляли для латиноамериканських країн, з метою, щоб ті повернули борги. 

А у нас із ними різне історичне минуле. На відміну від держав Латинської Америки, Україна вийшла з соціалістичного табору і на той час не мала боргів перед МВФ.

Саме тому, проєкти Вашингтонського консенсусу на наших теренах не діють, а навпаки ведуть до краху, бо вони для нас чужі. А МВФ здійснив свою першу програму "структурної перебудови", подібну яка запропонована для України, ще в 1983 році.

З тої пори, протягом останніх років, всі країни, що зверталися в МВФ з проханням про велику позику, отримували у відповідь тільки одне – пропозицію, що вони мають повністю перебудувати свою економіку. 

Девісон Бадхен, старший економіст МВФ, який в 80-і роки розробляв програми структурної перебудови для країн Латинської Америки і Африки, пізніше зізнавався: "Все, що ми робили починаючи з 1983 року, ґрунтувалося на нашому новому розумінні своєї місії – це змусити Південь прийняти приватизацію або померти; заради цієї мети ми використовували негідні засоби – навмисно влаштовували в 1983-1988 роках економічний бедлам в країнах Латинської Америки і Африки". 

Принцип був простий: країна, яка переживала кризу, відчайдушно потребувала зовнішньої допомоги для стабілізації своєї валюти. І коли заходи з приватизації і вільну торгівлю пропонуються в одному пакеті з фінансовою допомогою, країні нічого не залишається, окрім як прийняти пакет цілком.

В МВФ вигадали фантастично прибутковий спосіб торгівлі папером

Хитрість економістів МВФ полягала в тому, що вони розуміли: вільна торгівля не має ніякого відношення до антикризових заходів, – але цю інформацію "замовчували". 

А українцям варто зрозуміти, що мета МВФ, коли його створювали і те, що робить сьогодні МВФ, в угоду транснаціональних компаній - це різні речі.

Ось що про це говорить один із нобелівських лауреатів з економіки Джозеф Стігліц: "Якби один із засновників Міжнародного валютного фонду Кейнс дізнався, чим займається ця організація зараз, то він би перевернувся у труні". Адже у 1945 році МВФ створювали виключно для видачі грошових позичок, а не з метою втручання у політичні справи інших країн.

Тому, нам варто діяти з позиції споживача. Що ми робимо, якщо нам продали неякісний товар? Відносимо його назад до магазину і вимагаємо повернення грошей.

Ми маємо запитати – Де кошти, отримані від МВФ? Якщо почати детально займатися цим питанням, відкриється цілий пласт цікавої інформації. Якщо є охота, можна знайти багато документальних доказів.

Усі реформи, які відбувалися в Україні були під контролем Міжнародного валютного фонду та Банку економічного розвитку. 

Але до чого вони докерувалися разом з українськими чиновниками? 

Ми маємо з ними розмовляти, приблизно в такому річищі: "Ось реформа. Вона не працює, а ви від нас вимагаєте за неї гроші".

Хай вони, спочатку покажуть, куди закладалися їхні мільярди під їх контролем. Якщо МВФ бачив, що їх фінанси розкрадаються, і  знову надає кредити, то значить наші політики діляться з їх чиновниками. 

Між іншим, держави, які відмовилися від їхньої допомоги, пішли у правильному напрямку і змогли побудувати сильну економіку. А ми далі продовжуємо їм кланятися, ніби священним коровам, а вони нас заганяють у ще більші злидні. 

Українцям варто зрозуміти, що сума кредиту нашої країни перед МВФ, це петля, яка з кожним перекредитуванням буде затягуватись все щільніше і щільніше навкруг шиї не тільки тих хто проживає в Україні сьогодні, але і майбутніх поколінь.

І якби сьогоднішня влада, замість того, щоб безвідмовно виконувати вказівки кредитора, поставила питання про ревізію взаємовідносин між МВФ і Україною, та винесла це на обговорювання і дала цьому правову і економічну оцінку, то я вважаю, що в українців появиться можливість, хоча б частково позбутися цього тягаря.

Автор: Кандидат с-г наук Сергій Медвідь

Читайте також
Псевдоімунологи «Форпосту» глузують із МОЗ, труячи ЗСУ
Опінії
Пересиденту тиснуть рейтинги
Опінії
Шахраї доводять українців до стресу задля легкої наживи
Опінії
Шкідник Коломойський знову заворушився
Опінії
На тлі війни в Україні активізувалися банківські шахраї
Кримінал
Користувачі соцмереж виявили нову шахрайську схему
Життя