Стягування з громадян плати за транспортування природного газу - є незаконним. Рішення Зіньківського районного суду від 12.05.25 року.
Суд визнав дії АТ «Полтавагаз» неправомірними: важливий прецедент у захисті прав споживачів.
12 травня 2025 року Зіньківський районний суд Полтавської області виніс рішення, яке може мати серйозні наслідки для практики взаємин між операторами газорозподільних систем та побутовими споживачами в Україні.
Суд частково задовольнив позов громадянина проти АТ «Полтавагаз», визнавши дії компанії з нарахування заборгованості за розподіл газу неправомірними.
Відповідач, Микола Негруб, подав зустрічний позов проти АТ «Полтавагаз», яке нарахувало йому заборгованість у розмірі 3292,62 грн за нібито несплачені послуги з розподілу природного газу. У відповідь компанія намагалася стягнути цю суму через суд.
Інтереси Миколи Негруба представляла голова Полтавського районного осередку Політичної партії «Дія» Людмила Негруб та адвокат Колотій Сергій Миколайович.
У справі брали участь також треті особи: Кабінет Міністрів України, АТ «Ощадбанк», ТОВ «Полтавагаззбут» та Опішнянська селищна рада. Це вказує на складність і багатогранність спору, пов’язаного з функціонуванням механізму розрахунків у газовій сфері.
Суд відмовив «Полтавагазу» у задоволенні вимоги про стягнення заборгованості.
Натомість, у частині зустрічного позову суд постановив:
Визнати дії АТ «Полтавагазу» щодо нарахування заборгованості у 3292,62 грн незаконними;
Встановити відсутність обов'язку у споживача сплачувати цю суму;
В іншій частині зустрічного позову — відмовити.
Суд ухвалив рішення, керуючись Цивільним кодексом України, Цивільним процесуальним кодексом, а також Законом «Про захист прав споживачів». Такий підхід засвідчує, що суд визнав необґрунтованим нарахування боргу без належного правового обґрунтування або наявності фактичного споживання послуги.
Це рішення створює важливий юридичний прецедент у справах, де газорозподільні компанії нараховують платежі побутовим споживачам, зокрема за ті періоди, коли фактичне споживання або підключення до мережі відсутні.
Крім того, воно може вплинути на практику формування платіжок та механізмів взаємодії з постачальниками та розподільниками газу — особливо у випадках, коли мешканці оскаржують сумнівні борги або несправедливі нарахування.
Рішення суду не є остаточним і може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Якщо рішення набуде чинності, воно може стати дороговказом для інших споживачів, які оскаржують подібні дії з боку монополістів у сфері енергетики.
Суддя Зіньківського районного суду Сергій Ростиславович Должко захистив права побутового споживача, поставивши під сумнів поширену практику нарахування боргів за газ. Це рішення — сигнал для газорозподільних компаній: будь-які нарахування мають бути обґрунтованими, прозорими і відповідати чинному законодавству.
Якщо ви стикалися з подібною ситуацією — звертайтеся до Політичної партії «Дія», і пам’ятайте: права споживача в Україні мають бути захищені.