Created with Sketch.

Як прострочений диктатор Зеленський грабує українців

09.12.2024, 10:26

Чому ми «вільні», коли держава грабує власний народ через неймовірні податки для них, які існують за диктаторських режимів.

Випадково зайшов на групу із пригону в Україну автомобілів з інших країн. З Кореї, Канади, американських аукціонів, Європи.

І там вказані ціни купівлі авто, митні платежі та вартість пригону авто в Україну.

Є й варіант пригону без розмитнення, якщо є УБД. Я ще подумав, що у Прокурорів багатьох таке УБД є чомусь.

А взагалі.

Подивився я на ті суми розмитнення і подумавши, слухайте, а чому ми називаємось «вільними людьми, вільної країни»?

У чому така вільність виявляється?

Якщо він на прикладі розмитнення авто ми бачимо, що сума розмитнення для українців приблизно 40 відсотків від вартості придбаного авто.

Там і ПДВ при ввезенні авто на територію України з суми купівлі, і акцизний збір та мито.

Навіть ПДВ нараховується поверх акцизного збору для Українців, щоб їм зручно було б жити...

При чому, якщо точно таке ж авто купував би Поляк у Польщі, то митні платежі складали б 15 відсотків від вартості авто, а не 40 українських.

Чому ми «вільні», коли держава грабує власний народ через неймовірні податки для них, які існують за диктаторських режимів.

Де та справедливість для українців, які хочуть як у Європі?

Чому ж МВФ наполягатиме, що в Країні потрібно терміново підняти податки та комунальні платежі, але мовчи про те, що потрібно скоротити надвеликий чиновницький апарат та кількість бюджетників, які проїдають 60% бюджету країни, потихеньку крадучи з нього гроші на своє безбідне життя?

Читайте також
Зеленський хоче, щоб OLX і «Розетка» передавали державі всю інформацію про вас
Політика
Зеленський арештував жінок військовослужбовців, які у Вінниці влаштували мітинг
Політика
Людожери планують жити вічно
Політика
Не привілей, а право: чому оплески за свободу принижують нас
Опінії
Разумков у Раді зажадав розслідування тиску на депутатів через голосування щодо НАБУ
Політика
«Зеленський впав із демократичного п’єдесталу», — Financial Times
Позиція