Віталій Шабунін і Ко понастворювали стільки дієвих інструментів, відстояли стільки правок до законів. Але корупції стало більше у рази.
(Текст подано мовою оригіналу зі збереженням авторської стилістики без виправлень і скорочень. Увага! Присутня ненормативна лексика).
Друже Віталію, це просто прекрасно. Проте, чому підозри у справі про розкрадання на закупівлях у Міністерстві оборони вручено лише директору департаменту, керівникам декількох приватних компаній і одній фізособі?
Попередній міністр оборони Олексій Резніков злетів із посади через цей і декілька схожих скандалів. Ви ж із ЦПК гаряче адвокатували за Рустема Умєрова, який через деякий час теж став для вас поганим.
Якщо Резніков причетний до корупції, то де підозра йому і тому, хто покривав його у корупційних схемах? Чи це все директор департаменту Міноборони організував, як і Сенниченко — хрещений батько ФДМУ?
А якщо Резніков непричетний, — то звідки ви взяли Умєрова, чому так хотіли, щоби він став міністром і так гаряче його підтримували? Можливо, це – «секрет Полішенеля»?!
Центр Протидії Корупції так потужно бореться з корупцією і понастворював стільки дієвих інструментів, відстояв стільки правок до законів, що корупції стало більше у рази. А всі адекватні, хто міг би бути ефективним на державних посадах, — тепер обходять уряд десятою дорогою!
Невже досі не можна збагнути, що найкраща боротьба з корупцією — це ефективна реформа, де антикорупція — частина реформи, а не підміна її, не полювання на ноунеймів з гучними гаслами і криками? У жодного чиновника категорії А, який справді очолював топ-корупційні схеми — досі жодної проблеми з законом.
Віталію, ви 12 років боретеся з корупцією, а віз і нині там. Я хоч лоукости привів і Дорожній фонд створив, які успішно ці обдарування ухекали, тож у мене просте запитання: якщо такі добрі досягнення, то чому корупції стало більше і, якщо звільнили Резнікова, то чому підозра директору департаменту?
Але це риторичні запитання, не заважатиму. Я дуже чекаю, щоб активні й досвідчені люди нарешті стали владою і взяли на себе повну відповідальність, адже це нормально, до речі, хороші ідеї мають втілюватися хорошими людьми.
Мова про те, що завжди треба визнавати реальність і не плодити фейкові перемоги чи зради, бо це створює фальшиві цілі й нездійсненні очікування для країни. Кажу тобі, як творець недоробленого Гіперлупу, який міг привести Ілона Маска в Україну до того, як це стало нам вкрай потрібно.
Почитайте Юрія Ніколова, він теж щиро здивований, а де ж підозра Резнікову; чи може Юра теж не так щось розуміє? У мене немає особистих образ, це все вже минуле, бо я просто щиро хочу, щоб у майбутньому ми не мали тих самих проблем, а вони неодмінно будуть.
Якщо у державі відсутня корупція чиновників категорії А, — тоді треба це відверто під оплески визнати й пишатися. Якщо ж її все ж стало більше і гірше, як стверджують багато журналістів-розслідувачів, то треба відверто визначити проблеми та публічно їх фіксити.
Віталій Шабунін — архітектор цього всього, отже кому, як не йому, краще знати, у чому полягає реальна проблема. У мене ж не теоретичний, а цілком практичний досвід, як розкидаються підозрами.