Віталію Куколю оголосили вирок у Тростянецькому районному суді. Чоловік виготовив вибухівку, щоб замінувати дорогу окупантам на Сумщині.
Віталію Куколю, якого обвинувачували у виготовленні зброї та вибухівки, оголосили вирок у Тростянецькому районному суді.
Суд постановив визнати його частково винним і призначив покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном в один рік.
«Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки. Звільнити Куколя Віталія Миколайовича на підставі статті 75 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю один рік», — зазначив суддя Олександр Огієнко.
Житель Сумської області Віталій Куколь отримав вирок за виготовлення вибухівки та мінування дороги, щоб ускладнити пересування російських окупантів. Тростянецький районний суд Сумської області визнав його винним, хоча й звільнив від відбування покарання, обмежившись умовним терміном.
Про це в понеділок, 19 травня, повідомило «Суспільне».
Суд ухвалив визнати Віталія Куколя винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України (Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами) та призначити йому покарання — позбавлення волі на строк три роки. Водночас суд вирішив звільнити чоловіка від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном тривалістю один рік.
Чоловік на початку повномасштабного вторгнення власноруч виготовив вибухівку та замінував шлях між окупованим на той час Тростянцем і Кам’янкою. Допомагав виводити людей з окупації та співпрацював із 93 бригадою «Холодний Яр». Також він виготовив зброю, яку хотів здати після війни в якийсь музей. Чоловік наголошує — на момент, коли до нього прийшли силовики, зброя була непридатною для стрільби.
Про те, що Віталія Куколя судитимуть, стало відомо у 2024 році. На одному з судових засідань він розповів, що виготовив зброю на початку повномасштабної війни, аби було чим захищати своє село у випадку вторгнення російських військ. Своєї провини в цьому не вбачає.
«Ну як це так? Я робив зброю, щоб воювати з орками і тут я тепер, виходить, ще й злочинець», — казав чоловік.
На судових дебатах 15 травня 2025 року він казав:
«Не дала мені держава зброї, а як я мав захищати свою родину, громаду? Пальцем знищувати ворога, так? Бабах — ти мертвий, так? Саме для цього я робив зброю — щоб захищати Україну. Що мали б робити поліцейські і ті, що повтікали. Тому, шановний суд, я прошу винести справедливе рішення і виправдати мене», — казав Віталій Куколь.
Зазначимо, що, відповідно до ст. 17 Конституції України «Захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу». Тож чоловік сумлінно виконував свій обов’язок, а опинився на лаві підсудних.
Останній Бастіон нагадує читачам, що 7 квітня 2025 року, вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області під головуванням судді Олега Холяви виправдано громадянина З. у пред’явленому обвинувачені за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення.
Про це повідомила пресслужба суду.
Чоловіка обвинувачували у зберігання вогнепальної нарізної мисливської зброї.
«В судовому засіданні встановлено, що громадянин З. є провідним фахівцем з налаштування роботи високоточної зброї, у пристрілюванні та встановленні оптики на інші види озброєння. Він працює безоплатно та виконує свою роботу якісно та у стислі терміни, фахівців його рівня - одиниці на всю Україну. Він своєю професійною роботою допомагає багатьом військовим підрозділам, зокрема КОРДу, спецпідрозділу СБУ «Альфа», ССО ЗСУ, працівникам національної поліції, військовим ППО, що підтверджується десятками подяк і грамот, долучених до матеріалів судового провадження. Вилучена під час обшуку зброя була привезена йому для налаштування, щоб у подальшому передати Збройним Силам України, - ідеться у повідомленні. - Враховуючи виключну суспільну корисність діяльності громадянина З., яка сприяє зміцненню обороноздатності держави, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації, суд виніс виправдувальний вирок».
Окрім того, враховуючи видатну особисту професійну багаторічну безоплатну діяльність у військовій та громадській сферах, суд постановив звернутися до Президента України для вирішення питання про нагородження чоловіка орденом «За заслуги».