Ескалація в Кашмірі: чи можливий новий виток індо-пакистанського конфлікту?
Індо-пакистанський конфлікт триває з 1947 року і залишається одним із найнапруженіших у Південній Азії, особливо через суперечки навколо регіону Кашмір.
Обидві країни, які володіють ядерною зброєю, неодноразово вступали у збройні сутички, включаючи війни 1947, 1965 і 1971 років, а також локальні конфлікти, зокрема Карґільську війну 1999 року.
Останні десятиліття характеризуються періодичними диверсіями, взаємними звинуваченнями в підтримці тероризму та дипломатичними кризами.
Поточна ескалація пов’язана з нападом в окупованому Індією Кашмірі, що різко загострив відносини між Нью-Делі та Ісламабадом.
За повідомленнями індійських, пакистанських і західних джерел, напруженість між Індією та Пакистаном досягла критичної точки після нападу 22 квітня 2025 року в районі Пахалгам, штат Джамму і Кашмір.
Унаслідок нападу, скоєного в районі Бейсаран, загинуло від 20 до 30 осіб, зокрема туристи, і понад 20 дістали поранення. Відповідальність взяла на себе організація «Фронт спротиву» (The Resistance Front), яку Індія пов’язує з пакистанським угрупованням «Лашкар-е-Тайба».
Індійська влада стверджує, що серед нападників були громадяни Пакистану, і традиційно звинувачує Ісламабад у «підтримці тероризму».
Індія оголосила про зниження рівня дипломатичних відносин, скоротивши штат посольства і консульства Пакистану майже наполовину. Усі громадяни Пакистану зобов’язані покинути Індію протягом 72 годин, а візи, видані в рамках системи СААРК, анульовані.
Напередодні ввечері Індія призупинила дію Договору про води річки Інд 1960 року, що стало безпрецедентним кроком, адже навіть під час воєн угода зберігалася. Нью-Делі також закрив єдиний сухопутний прикордонний перехід Аттарі-Вагах і заблокував акаунт уряду Пакистану в соціальній мережі X.
Індія припинила авіасполучення й торгівлю з Пакистаном, а також оголосила пакистанських військових радників персонами нон ґрата.
У відповідь Пакистан закрив повітряний простір для індійських авіакомпаній, призупинив дію всіх двосторонніх угод, зокрема торговельних, і закрив КПП Вагах. Візи для громадян Індії, за винятком сикхських паломників, були анульовані.
Пакистанська влада посилила заходи безпеки, готуючись до можливого військового реагування з боку Індії. За даними The New York Times, Ісламабад розглядає різні сценарії, але наразі не фіксує незвичайної активності індійської армії.
Пакистан заперечує причетність до нападу і називає реакцію Індії «несправедливою». Прем'єр-міністр Шахбаз Шаріф заявив, що спроба перекрити води Інду буде розцінена як «акт війни», пообіцявши «виважену та продуману» відповідь.
Західні ЗМІ підкреслюють ризик ескалації між двома ядерними державами. Повідомляється, що США та інші країни закликають сторони до стриманості, але конкретних кроків щодо посередництва поки не вжито.
Військовий історик Шрінатх Рагхаван нагадує про прецеденти 2016 і 2019 років, коли Індія завдавала точкових ударів по пакистанській території у відповідь на атаки в Кашмірі. Він вважає, що Індія може обмежитися «демонстративними військовими діями», такими як ракетні удари по ймовірних таборах кашмірських повстанців, щоб уникнути повномасштабної війни.
Тим часом низка інших експертів прогнозує «серйозну ситуацію» з тривалим періодом напруженості й зазначає, що внутрішні політичні чинники в Індії (наприклад, потреба прем'єр-міністра Моді зміцнити імідж) можуть підштовхувати до жорстких дій.
У свою чергу колишня пакистанська дипломатка Малиха Лодхі наголошує, що Пакистан не зацікавлений в ескалації, але буде змушений відповісти на будь-які військові дії. Вона вважає, що закриття повітряного простору та торговельних маршрутів — це спроба сигналізувати про готовність до оборони без прямого збройного зіткнення.
Саєд Мохаммад Алі, експерт з безпеки з Ісламабада, в інтерв’ю NYT застерігає, що ескалація може бути «масштабнішою, ніж у 2019 році» через накопичені взаємні претензії та ядерний потенціал обох країн.
The New York Times цитує неназваних аналітиків, які побоюються, що конфлікт може вийти з-під контролю, особливо якщо Індія вдасться до військових дій, а Пакистан відповість симетрично.
Водночас загроза ядерного конфлікту залишається мінімальною, але «непередбачувані наслідки» можливі.
Експерти зазначають, що призупинення Договору про води Інду створює довгострокові ризики, оскільки Пакистан залежить від річки для сільського господарства і водопостачання. Це може спровокувати гуманітарну кризу, що підігріє антиіндійські настрої й змусить Ісламабад відповісти військовими засобами.
Поточна ескалація нагадує кризу 2019 року, коли напад у Пулвамі призвів до індійських авіаударів по пакистанській території й відповіді Ісламабада. Проте нинішня ситуація ускладнюється безпрецедентним розривом Договору про води Інду, що Пакистан сприймає як загрозу національній безпеці.
Обидві сторони демонструють жорстку риторику, але їхні дії поки що обмежені дипломатичними й економічними заходами, що свідчить про небажання переходити до відкритого військового конфлікту.
Обидві країни усвідомлюють катастрофічні наслідки ядерної війни, що слугує потужним стримувальним фактором. Експерти зазначають, що попри значну перевагу Індії у звичайних збройних силах, між сторонами існує паритет у ядерній зброї.
При цьому Пакистан в останні роки розробив технології для створення тактичної ядерної зброї малої потужності, що може нівелювати перевагу Індії у звичайному озброєнні й відігравати роль стримування.
Міжнародний тиск: США, Китай і росія, які мають інтереси в регіоні, ймовірно, наполягатимуть на деескалації.
Окупована Індією частина регіону Джамму і Кашмір уже багато років залишається «гарячою точкою», де будь-який інцидент може спровокувати новий виток насильства.
Протягом останніх 24 годин Індія та Пакистан обмінялися низкою жорстких заходів, зокрема розривом дипломатичних, економічних і транспортних зв’язків, що вивело їхнє протистояння на новий рівень напруженості.
Експерти прогнозують високу ймовірність обмежених військових дій, таких як точкові удари, але вважають повномасштабну війну малоймовірною через ядерне стримування та міжнародний тиск.
Втім, призупинення Договору про води Інду створює довгострокові ризики гуманітарної та екологічної кризи в Пакистані, що може посилити антиіндійські настрої, ускладнити деескалацію й навіть спровокувати масштабну війну.