Created with Sketch.

Суддя зі Львова піде під суд: хабарі, «потрібні рішення» та фальшива декларація

31 березня, 21:29

У Львові суддю районного суду обвинувачують у зловживанні впливом і внесенні недостовірних даних до декларації. Справу передали до суду.

Суддю одного з районних судів Львова судитимуть за обвинуваченням у зловживанні впливом та недостовірному декларуванні. Розслідування у справі здійснювали НАБУ та САП.

Перед судом постане суддя одного з районних судів Львова, якого детективи НАБУ та прокурори САП обвинувачують у зловживанні впливом, а також у внесенні неправдивих відомостей до електронної декларації.

За інформацією слідства, у 2025 році суддя отримував неправомірну вигоду за вплив на ухвалення рішень, вигідних окремим особам. Зокрема, йдеться про випадок, коли він допоміг чоловікові, затриманому працівниками територіального центру комплектування, покинути приміщення ТЦК та уникнути мобілізації.

Окрім цього, за даними правоохоронців, суддя пообіцяв іншому громадянину посприяти у вирішенні питання щодо оформлення опікунства. Така процедура могла стати підставою для демобілізації його родича.

Також під час досудового розслідування встановили, що у декларації за 2024 рік суддя вказав недостовірні відомості.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за частиною 2 статті 369-2 та частиною 1 статті 366-2 Кримінального кодексу України.

Водночас варто зазначити, що відповідно до частини першої статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину, доки її вину не буде доведено у законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.

Нагадаємо читачам, що Україна має лідерство за порушеннями у ЄСПЛ.

Показовим прикладом є суддя Лариса Гольник, яка фігурує у публічних скандалах. У матеріалі «Останнього Бастіону» «Аферистка в мантії» описано сумнівні рішення Гольник та інші факти, що викликають серйозні питання щодо її доброчесності.

І це — не поодинокий випадок. Це симптом системи.

Поки одні судді порушують закон, ВРП їх покриває. А держава тим часом впевнено тримає «лідерство» за порушеннями в ЄСПЛ.

 

Читайте також
Індульгенція від ВРП: суддям дозволили не пояснювати свої рішення
Опінії
1700 грн штрафу за зламаний ніс працівника ТЦК
Війна
П’ять років ганьби: як звільнення Стерненка стало символом залежного суду
Опінії
«Каста недоторканних»: справа Різника і суддівська безкарність під прикриттям ВРП
Кримінал
Конституційний суд визнав неконституційною норму, за якою Червінського утримували під вартою
Політика
Під рубрикою «У світі тварин»
Опінії