Прости господи суддя, яка називає себе відкривачкою, терміново звинуватила всіх в переслідуванні.
Залізши з ногами в систему «Аркан» з метою збору інформації з обмеженим доступом, суддя Гольник та її чоловік ухилянт Ігор Гавриленко вчинили черговий злочин.
Рецидивістка прости господи суддя Гольник, яка широко стала відома серед люмпену завдячуючи провокації хабаря Мамаю, не покаялася, та повернулася на ниву злочинності, отримавши та розповсюдивши конфіденційну інформацію із закритої системи обміну інформацією «Аркан».
«Аркан» — інтегрована міжвідомча автоматизована система обміну інформацією з питань контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон.
Суб'єктами системи «Аркан» є Адміністрація Державної прикордонної служби України, Служба безпеки України, Служба зовнішньої розвідки України, Міністерство внутрішніх справ України, Державна фіскальна служба, Міністерство закордонних справ України, Міністерство праці та соціальної політики України.
Розпорядником системи «Аркан» є Адміністрація Державної прикордонної служби України (далі — Адміністрація Держприкордонслужби).
Прізвища Гольник і Гавриленка серед розпорядників вказаної інформації немає. Але це не завадило судді і ухилянту в отриманні конфіденційної і з обмеженим доступом інформації.
Зрозумівши, що в аналах її і Гавриленка запахло смаженим, прости господи суддя, яка називає себе відкривачкою, терміново звинуватила всіх в переслідуванні.
Система захисту - напад, відпрацьована її адвокатом, а за сумісництвом членом ВРП і керівником бек - офісу ВРП Маселком, проявила себе під час зняття 03.11.2025 року питання про притягнення Гольник до дисциплінарної відповідальності.
На наступний день 04.11.2025 року, яка іронія, до ВРП заходить скарга Гольник на переслідування її, як відкривачки.
Повторюся, відкривачкою Гольник стала, провокуючи хабар Мамаю. В цивілізованих правових країнах за цей злочин передбачена кримінальна відповідальність.
В Україні ж, завдячуючи соросятським помийкам і соросівській партії «ВГолос», із провокаторки зліпили незрозуміло що.
Подібна маніпуляційна і відверто брехлива скарга Гольник про переслідування відкривачки вже розглядалася ВРП. 23.09 2025 року Гольник відмовили у задоволенні.
Але, зловживаючи своїм службовим становищем, вже за місяць Гольник вчергове подає скаргу, сподіваючись, що покриваючи Гольник і Гавриленко, ВРП стане співучасником злочину, за який передбачена кримінальна відповідальність за ст. 182, 361, 362 ККУ.
Уявіть ситуацію, коли злочинці, які пограбували Національний банк України, звертаються зі скаргою про переслідування їх працівниками правоохоронних органів з професійних мотивів, як викривачів.
Навішування ярликів, провокацій і образ, які сповідує у своїх постах прости господи суддя Гольник, вчергове доводить, що ВРП, в особі адвоката Гольник Маселка, стає на захист навіженої. Яка, замість судочинства у рамках Кодексу суддівської етики, займається паплюженням суддівської мантії.
До речі, ні НАБУ, ні СБУ, ні ДБР дивним чином не помічають бек - офіс адвоката Гольник Маселка, який, з метою отримання влади над суддівським самоврядуванням, продукує тисячі заяв на суддів з надуманих причин, вчиняючи Аутодафе в двадцять першому сторіччі.