Created with Sketch.

Якого «плану переможного миру» вам бракує?

18 жовтня, 07:10
Фото: Facebook

Питання України є частиною безпеки всього східного флангу НАТО. Тож, у разі перемоги РФ об'єднаній Європі пізно буде пити «Borjomi».

Про мирний план, презентований позавчора Володимиром Зеленським у Верховній Раді. Якщо говорити загалом, то, перш за все, то слід розкрити підходи, які закладені в озвученому баченні:

  1. Розуміння того, що без Заходу і погодженого Україною із Заходом комплексу дій на різних рівнях та площинах (військового, економічного, геополітичного безпекового) і їх таймінгу війну не завершити.
  2. Україна намагається запропонувати рішення, які працювали б і на безпеку Заходу, і мали б економічну мотивацію (пункти про стримування, економіку та задіювання наших військових у післявоєнний час).

Тобто, мотивувати Захід, і це правильно. У перспективі, допускаю, найбільш дискутивним (всередині країни) може стати пункт про економічну мотивацію/ресурси.

Окремо винесемо наприкінці потенційний план миру здорової людини. Адже зі зрозумілих причин й обставин перемога України наразі видається фантазією:

Читайте також
До НАТО частинами. А воно нам НАТО?
Опінії
Міноборони Польщі визначило «червоні лінії» у конфлікті проти РФ
Світ
Історик Грицак пропонує відмовитися від окупованих областей задля членства у НАТО і ЄС
Політика
Дегенеративний Захід — союзник тієї України, де переміг «Квартал 95»
Опінії
Новий президент кидає Шрі-Ланку в яму марксизму-лєнінізму
Політика
План, звісно, потрібен. Але його треба ще й виконувати
Опінії