Замість створення міжнародного трибуналу захищав «Умку» і Андрія Павелка
В Офісі президента розглядається відставка заступника голови Офісу Андрія Смирнова через провал його комунікації зі створення спеціального міжнародного трибуналу.
Про це у Facebook повідомляє директор інституту соціально-політичного проектування «Діалог» Андрій Міселюк.
За інформацією його джерел в ОП, Смирнов «самоусунувся від цього напрямку, а міжнародні експерти вважають, що він не має достатнього професіоналізму і не зміг координувати цю роботу від України».
Політолог заявив, що керівництво Офісу президента збирається виправити ситуацію й уникнути остаточної втрати надії на створення окремого спеціального міжнародного трибуналу.
«Для цього на поточному тижні буде оголошено про відставку Смирнова з посади заступника голови ОП і призначення на його місце ефективного антикризового комунікатора і орговика. Президенту й Україні тут потрібна блискуча історія успіху, а не ганебний провал», - цитує він джерело з ОП.
Він вважає, що сьогодні для України існує дів варіанти розвитку подій.
Перший - двосторонній договір між Україною та ООН, який після підтримки Генеральною асамблеєю ООН забезпечить політичну підтримку всієї міжнародної спільноти й дозволить створити окремий трибунал.
Другий варіант - це внутрішній суд, створений Україною, з додаванням міжнародного елемента з боку ЄС або Ради Європи. В обох випадках ініціатива має належати українській стороні – тобто офіційний Київ повинен зайняти проактивну позицію – сформулювати та просувати саме своє бачення. Це та робота, яка має бути виконаною нашою країною і крім України ніхто її не зможе та не буде виконувати.
Андрій Міселюк наголосив, що зараз перспектива створення окремого спеціального трибуналу, де головну роль гратиме Україна та її кримінальне право зникає просто на очах.
«За моєю інформацією, в офісі президента такій перспективі зовсім не раді. У провалі зусиль на цьому напрямку там звинувачують заступника голови ОП Андрія Смирнова, який й курує юридичний напрямок», - підсумовує він.
Так, нещодавно стало відомо, що його адвокати захищають «вора в законі» Умку - Олександра Петровського.
Також ЗМІ повідомляли, що він лобіює інтереси президента та генерального секретаря Української асоціації футболу Андрія Павелка, якого звинувачують у заволодінні 26,5 млн грн.