Created with Sketch.

Масляний анекдот Маселка

03.12.2024, 10:25

Колоніальна ВРП імені Маселка «покарала» суддю, що зняла арешти з коштів російського Pin-UP. Її позбавили премії.

2 грудня Вища рада правосуддя розглянула дисциплінарну справу щодо трьох суддів Печерського районного суду міста Києва. Скаргу подав Юрій Плохих, справу якого служителі Феміди розглядали понад 6 років.

Серед них — Світлана Смик, яка раніше притягалась до дисциплінарної відповідальності через затягування розгляду та закриття справ щодо водіння у нетверезому стані.

Служителька Феміди також скасувала арешт на 2,6 млрд грн онлайн-казино Pin-Up, пов’язаного з російським бізнесом та капіталом.

Про це повідомляє «Слідство.Інфо»

За даними ВРП, справа, у якій Юрій Плохих виступає потерпілим, стосується шахрайства і розглядається Світланою Смик, Олесею Батриною та Олексієм Соколовим з березня 2018 року, вже понад 6 років.

За цей час судді призначали 20 засідань, усі вони переносились з різних причин: неявка учасників, воєнний стан. У тому числі розгляд відкладався 13 разів у зв’язку з перебування когось одного з колегії суддів у відпустці, на навчанні, тимчасової непрацездатності або зайнятістю у розгляді інших справ.

Між засіданнями відбувались тривалі перерви, зазвичай понад 3 місяці. Також судді не ухвалили жодного судового рішення.

За словами адвокатки Батрин і Смик, перенесення розгляду справи були викликані об’єктивними причинами: «Перш за все, навантаженість суддів (…) Судді теж люди, вони хворіють, ходять у відпустки, їздять у відрядження. (…) Зробили висновки на прикладі цієї справи та будуть намагатися краще підходити до організації». 

Перша дисциплінарна палата ВРП ухвалила дисциплінарне стягнення щодо Смик у вигляді суворої догани з позбавленням доплат до зарплати на 3 місяці.

Щодо Олесі Батрин та Олексія Соколова визначили дисциплінарне стягнення у вигляді попередження. 

«Дії суддів свідчать про недієве та неефективне правосуддя, яке не було спрямоване на досягнення завдань кримінального судочинства», — йдеться у висновку ВРП. 

При ухваленні рішення члени Вищої ради правосуддя брали до уваги проступки суддів у минулому. Світлану Смик ВРП притягнула до дисциплінарної відповідальності не вперше: раніше на неї було відкрито справу про затягування та закриття справ щодо водіння в нетверезому стані.

У період з 2019 по 2021 роки суддя розглянула понад три сотні справ водіїв напідпитку, але в 76% випадків затягувала розгляд і закривала провадження через закінчення строків. 

Окрім цього, у 2015 році служителька Феміди винесла ухвалу про повернення обвинувачення прокурору щодо хабарництва колег із Солом’янського районного суду Алли Демидовської та Андрія Макухи. Судді могли брати хабарі у розмірі від 5500 до 7000 доларів. 

Також 29 жовтня 2024 року, суддя Світлана Смик скасувала арешт на 2,6 млрд грн онлайн-казино Pin-Up. Ці гроші раніше передали до Агентства з розшуку та менеджменту активів, яке вже направило їх на ЗСУ, а саме на закупівлю військових облігацій. Про це розповіла голова АРМА Олена Дума: «Цинічна позиція суду. Переконана, що це відбувається не просто так. Але, точно всупереч закону та постанови уряду №187 від 3 березня 2022 року, якою чітко визначено мораторій на повернення коштів Російської Федерації».

30 жовтня Печерський районний суд знову наклав арешт на 2,6 млрд грн онлайн-казино Pin-Up за запитом ДБР.

Рішення ВРП щодо судді Смик прокоментував журналіст Євген Плінський:

«ВРП розглянула дисциплінарну справу судді Світлани Смик, яка скасувала арешт грошей російського Pin-UP, та позбавила суддю доплат на три місяці. Схоже на анекдот, але це реальне покарання».
Читайте також
НАБУ просить ВРП покарати суддю Печерського районного суду Києва Ільєву
Кримінал
Чому судді відмовляються судити Трубіцина?
Опінії
СПРАВЖНЄ ОБЛИЧЧЯ СУДДІ ГОЛЬНИК
Полтава
У ВРП імені Маселка розпочала свою діяльність Служба дисциплінарних інспекторів
Політика
Одеська суддя не задекларувала оренду квартири в Дубаї вартістю 700 тис. грн
Політика
3 грудня ДБР був затриманий екссуддя Артур Ємельянов
Опінії