У недореформованому відомстві на вулиці Академіка Богомольця, 10 тривають підкилимові страждання чільних і (поки що) не чільних посадовців.
(Далі думку автора подано мовою оригіналу без скорочень і виправлень).
Экс-глава Министерства внутренних дел Украины Арсен Аваков в эфире программы "Народ против" на телеканале "Украина 24" прокомментировал скандал с ДТП, где участвовал народный депутат Александр Трухин. Бывший министр сказал следующее:
«Полицейский вел себя идеально все время... Четко выполнял свою работу, имел совершенно другие приоритеты, а потом депутат... Ему предложили взятку – он был обязан от нее отказаться и он отказался. У этого парня был миллион вариантов, как поступить по-другому – например, не догонять в лесу убегающего депутата или некоторые вещи не заметить».
Отказался! Браво, браво. Ну, таки, да, какой Аваков воспитатель, каких орлов вырастил. Может его вернуть? Но... Ох, уж это "НО" не даёт покоя. И это маленькое "НО" не одно, их, таки, два, промелькнувших и мало на себя внимание притягивающих.
Во-первых, полицейский, на предложение о взятке... не ответил отказом! Он стыдливо сказал, что (внимание): «Вы понимаете, что камера пишет!». И ВСЁ! А это, как говорят в Одессе, большая разница. То есть, фактически, должностное лицо А.Трухин, предложило должностному лицу ВЗЯТКУ, но, в силу того, что камера пишет, патрульный не взял деньги.
Что же должен был сделать наш "полиционэр"? Правильно. Зафиксировать совершение тяжкого преступления, а именно, предложение взятки в размере $150 тысяч. Это вам не хухры-мухры. Это ого-го. Материалы он был обязан передать следствию, которое и должно было внести информацию в реестр преступлений.
А патрульный, наш "птэнэц", что сделал? Тоже правильно. Он сам совершил должностное преступление, а по-простому "укрыл" факт совершения тяжкого преступления. И во имя чего или ради чего? Куда информацию слил?
И ещё небольшой штрих. Патрульный просит пьяного нарушителя (А. Трухина) написать собственноручно пояснения. У того от алкоголя писчий спазм плюс бравада. Патрульный снова и снова подсовывает ему бланки: «Пиши». Вопрос:«Это так учили? А самому облом со слов записать, коль такое дело?».
А 72 часа, придержать лицо, совершившее ДТП в пьяном виде, и пока будут разбираться, депутат не депутат, придержать его для опохмела. Нет? Страшно? Но на публику, под запись, можно и бланки пополнить. И, как говорят в Украине, "що воно йому дало"?
Во-вторых: аж целых 6 месяцев это видео где-то хранится, в нарушение всех правил, и только по прошествии указанного времени, видеозапись использована для смещения министра МВД. Да вопросов нет.
Правильно, коррупционер, покрывающий злодея должен быть наказан. И мы читаем, что «постановление об увольнении министра внутренних дел Дениса Монастырского зарегистрировали 3 февраля в Верховной Раде. Министра требуют уволить за ряд нарушений, в том числе за покрытие преступления, совершенным депутатом от "Слуги народа" – А. Трухиным...».
Шесть месяцев! Целых шесть месяцев. Для чего, простите? Новые кадры искали? Делили власть? Подбирали варианты? Раскачивали ситуацию, как бы с большей выгодой убрать и министра, и его куратора-гаранта. Да, пора, спору нет. Но кто решает, а? Правильно. Эксы из бывших-с. Ужь они-то решают.
Господа, Аваков, Монастырский, Зеленский, Разумков и прочая – это не борьба с коррупцией, это ваши разборки, это "бла-бла-бла", это борьба за должности! А народу вы втюхиваете очередное зрелище, шоу! Авось прокатит: Монастырского уволить, à la Авакова назначить. Разве не так? И что это за подбор кадров.
Ведь буквально недавно вы рвали на себе грязные майки, доказывая, что Монастырский, это Джеймс Бонд 007. А сейчас? Ваши заявления по сути выглядят, как возглас "Упс!" одного из пассажиров метро, испортившего воздух в вагоне. Даже не так: "УПС!", господа, в данном случае – это ваше хоровое пение. Если хотите, дружный аккорд, портящий всё и везде в Украине. Разве не так?