Як прокурор Ян Стрелюк сховав декларації та перетворив прокуратуру на корупційну вертикаль.
Ян Володимирович Стрелюк — український прокурор із понад двадцятип’ятирічним стажем. Після керівних посад в обласних прокуратурах (Полтава, Васильків) і в Офісі Генерального прокурора з 2023 року очолює Кіровоградську обласну прокуратуру.
Його кар’єру неодноразово супроводжували гучні звинувачення — зокрема у фальсифікаціях справ, корупційних схемах та етичних порушеннях.
Мабуть, найскандальнішою стала новина про те, що за запитом Стрелюка НАЗК вилучило його декларації за 2014–2024 роки, пояснивши це участю прокурора в «оперативно-розшуковій та контррозвідувальній діяльності». Це — безпрецедентне рішення без розголошення деталей, яке виглядає унікальним для керівника обласної прокуратури. Цікаво, кого саме і що саме розшукує «опер і розвідник» Ян Стрелюк — славний нащадок Макса фон Штірліца і Володі Шарапова?
Втім, певне уявлення про цю «діяльність» дає зміст самих декларацій. Адже до їхнього видалення у відкритому доступі в них зазначалося:
дохід у розмірі 40–50 млн грн (≈1,6 млн $ за кілька місяців у 2014–2015 роках), що значно перевищує офіційні виплати прокурора;
володіння елітною нерухомістю в Києві та Кропивницькому;
іноземні рахунки та офшорні активи, які не узгоджуються з декларацією;
наявність дорогих автомобілів та інвестиційних активів, вартість яких не пояснюється офіційними доходами.
На думку аналітиків, видалення доступу було спрямоване на приховування саме цих невідповідностей і припинення журналістських запитів.
Деталізація доходів: раніше були доступні суми та контрагенти, тепер це стало неможливим.
Нерегулярні великі надходження: стали недоступними для аналізу — що відкриває простір для припущень про корупцію.
Активи родини: приховані відомості про майно, зв’язки членів сім’ї та можливе використання ресурсів за кордоном.
Старі декларації: втрачено доступ до даних за попередні роки, що ускладнює розслідування і громадський контроль.
Навіть те, що залишилось у відкритому доступі, викликає серйозні питання: звідки, наприклад, у прокурора Стрелюка сто тисяч доларів готівкою, якщо його річна зарплата не перевищувала десяти тисяч доларів? Те саме стосується нерухомості та заощаджень у гривні.
За дивним збігом обставин ці гроші у Яна Стрелюка з’явилися саме тоді, коли він очолював Полтавську обласну прокуратуру. І відзначився на цій посаді домовленостями з тодішнім нардепом Ігорем Мосійчуком про «прикриття» незаконного видобутку піску в кар’єрах області.
Рейдерство в Кіровоградській області
На новій посаді прокурора Кіровоградської області Ян Стрелюк творчо розвинув традиції та досвід, які він набув на Полтавщині: на початку липня 2025 поліція Кіровоградської області за наказом прокурора Яна Стрелюка заблокувала збір урожаю та арештувала сільськогосподарську техніку фермерського підприємства «Агрофірма Перспектива» під Новоандріївкою.
Все це відбувалося всупереч рішенню Фортечного суду Кропивницького, який раніше відмовив в арешті майна, посилаючись на невідповідність вимогам законності (відсутність протоколу, пояснень, визначення вартості, порушення процедури). Юристи фермерів кваліфікували ці дії як такі, що перевищили повноваження, перешкоджали законній підприємницькій діяльності та назвали рейдерством, спрямованим на тиск і захоплення врожаю.
Насправді ж вийшла яскрава демонстрація прокурорського та поліцейського свавілля — в розпал жнив і попри заборону суду.
Проросійська орієнтація дружини: деталі
Однак лише корупційними скандалами інформаційні повідомлення про прокурора Яна Стрелюка не обмежуються. Його дружина Людмила Курносова відзначилася публічною любов’ю до сусідньої країни, що в умовах відкритої війни вже мало б викликати інтерес як до неї особисто, так і до прокурора Кіровоградської області Яна Стрелюка питання з боку СБУ.
Дружина Стрелюка Людмила Курносова, яка, до речі, родом з «споконвічно російського» міста Жмеринка, публікує пости в дусі «Росія показала свою міць» та «Українська влада бреше» — чим прямо підсилює прокремлівські наративи.
Людмила Курносова підтримує дружні стосунки з російським актором Сергієм Бондарчуком (третім) з Ярославля. Він знімався в «Слово пацана. Кров на асфальті», а наразі бере участь у зйомках у Криму.
Акаунт дружини прокурора містить перепости офіційної російської пропаганди (RT, «Перший канал»), а також прояви негативного ставлення до українських подій і героїв. Це суперечить етичним нормам для публічної особи, пов’язаної з правоохоронною системою.
У цьому контексті варто згадати ще один скандал, цього разу — безпосередньо пов’язаний із СБУ. 31 серпня 2015 року стало відомо про незаконне прослуховування телефонів не злочинців, а співробітників правоохоронних органів, зокрема департаменту боротьби з корупцією СБУ в Полтавській області. У справі фігурував тодішній обласний прокурор Ян Стрелюк.
Об’єктами стеження стали телефони п’яти співробітників регіонального підрозділу СБУ з боротьби з корупцією, а також працівників внутрішньої безпеки МВС області. Клопотання про прослуховування подавали прокурор Полтавської області Ян Стрелюк разом із начальником обласного управління МВС Олегом Бехом. До речі, Бех фігурує і в тому самому відео, де Ігор Мосійчук обговорює прикриття незаконних кар’єрів у Полтавській області.
За однією з версій, СБУ відправила в Полтаву групу для перевірки діяльності Стрелюка та його покровителів. Прослуховування дозволяло отримувати інформацію про заплановані обшуки та затримання. Мета — захистити корупційні схеми, пов’язані з нелегальним видобутком ресурсів, торгівлею пальним і податковими махінаціями. ЗМІ також зазначали, що прослуховування було організоване навмисно, аби збити СБУ зі сліду й зберегти прибутки від оборудок.
Під час обшуків слідчі встановили, що прослуховування велося за допомогою спецзасобів, оформлених на вигадані особи. Генпрокуратура відкрила кримінальне провадження за ч. 2 ст. 163 КК України («Порушення таємниці телефонних розмов… службовою особою»), що передбачає до 7 років позбавлення волі.
14 серпня 2015 року Печерський суд Києва надав слідчим доступ до всіх документів, пов’язаних з організацією негласного стеження. А вже 20 серпня після обшуків СБУ Стрелюка зняли з посади прокурора Полтавської області та перевели в.о. прокурора Солом’янського району Києва.
Попри відкриту справу й звільнення, у жовтні 2015 року Стрелюк безперешкодно брав участь у конкурсі на посаду в Антикорупційній прокуратурі. Це свідчить про його здатність утримуватися у системі навіть після скандалів. Попри арешти та обшуки (зокрема арешт заступника Стрелюка за хабар у $13 500), сам Стрелюк уникнув відповідальності — що може свідчити про наявність впливової «криші».
Особливо слід підкреслити унікальність випадку: заступник прокурора організував прослуховування працівників спецслужби. Мова йшла не лише про особисту вигоду, а про намагання захистити системну корупційну монополію в ресурсній сфері Полтавщини.
Після такого хтось іще сподівається, що СБУ візьметься розслідувати «дрібницю» на кшталт антиукраїнської позиції дружини Яна Стрелюка?
Влітку 2014 року, після повалення режиму Януковича, до тодішнього керівника Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області Яна Стрелюка прийшли бійці добровольчого батальйону «Україна» на чолі з депутатом Віктором Панджакидзе.
Вони вимагали його відставки через зрив розслідування масштабного підпалу: в ніч на 1 червня 2014 року невідомі двічі намагалися підпалити квартиру Панджакидзе, де перебувала його родина. Активісти Євромайдану звинувачували Стрелюка у фальсифікації справ, особливо тих, що стосувалися спецпідрозділів «Тигр» і «Барс». Замість розслідування дій силовиків прокуратура, за їхніми словами, ігнорувала численні порушення. Яскравий приклад — справа про підпал, у якій слідство фактично зводилося до формальностей.
Під тиском громадськості Стрелюк написав заяву про звільнення — але вже за місяць обійняв посаду заступника прокурора Києва. Це свідчить про існування впливових покровителів та про те, що його кар’єра була захищена всередині системи попри прямі звинувачення у фальсифікації та саботажі.
У липні 2025 року в мережі з’явилося відео з футбольного матчу, де прокурор Кіровоградської області Ян Стрелюк прилюдно ображає підлеглих нецензурною лайкою. У присутності дітей та колег він вигукував: «тупа безтолочь», «нах*й ти взагалі сюди вийшов», «долбо**» та інші образи. Цей інцидент грубо порушує Кодекс професійної етики прокурорів і свідчить про авторитарний, принизливий стиль керівництва.
Хто стоїть за Стрелюком?
Ян Стрелюк — прокурор із темним минулим: фальсифікації, корупція, зловживання владою, проросійські симпатії — усе це формує сталу систему. Видалення декларацій і маніпуляція громадською думкою — не випадковість, а ознака політичного прикриття. Без доступу до документів про доходи та майно громадський контроль стає неможливим.
Скандал 2015 року з прослуховуванням у Полтаві став першим серйозним сигналом про небезпечну концентрацію влади в руках Стрелюка. Це не поодинокий випадок, а приклад організованого, системного впливу в силовому блоці держави.
Уся сукупність фактів вказує на наявність у Стрелюка впливових покровителів — не лише в ОГП, а й в Офісі президента. Саме централізоване блокування розслідувань і контроль над інформацією свідчать про глибоку корумпованість системи, а не про «випадкового» одіозного прокурора.