Ґрантожерка із партії «Голос» Інна Совсун підіграла «слугам урода». Анґлійська виявилася їм ближчою за мову Котляревського, Шевченка, Стуса.
Таку думку висловив вітчизняний дослідник, кандидат історичних наук, старший науковий співробітник Інституту історії України Національної академії наук України Геннадій Єфіменко. Він обурився пафосним звітом народної обраниці, яка проголосувала за скандальний законопроєкт.
Йдеться про запровадження обов'язкового володіння громадянами зі шкільної парти анґлійської мови, яка нібито витіснятиме російську. Чи допоможе цей нормативно-правовий акт українізації суспільства, нардепка не уточнила, звинувативши критиків у «підігруванні ворожій пропаганді».
«Пані Совсун, Ви особисто вже науку «реформували» — «скопусні» помийки заполонили українські університети, чим надали беззаперечну перевагу імітаторам перед науковцями. З плагіатом Ви теж «поборолися» — доки мова йшла про Шкарлета.
Раніше Ви демонстрували неприйняття плагіату, а коли пішли «свої», то тихенько замовкли. Науку спробували добити забороною на цитування, що знову таки відкривало широко ворота для плагіату із російських джерел — знову таки, як то було у Стасюк. Тепер взялися за нищення української в Україні?», — слушно зауважує Геннадій Єфіменко.
Насамкінець медіаагенція «Останній Бастіон» закликає читачів пам'ятати про те, що в Україні мають працювати такі соціальні ліфти, які першочергово задовольнятимуть права і потреби українців. Тих, хто володіє солов'їною!