путін робить ставку на те, що ЗСУ вичерпається раніше, ніж російська економіка, що дозволить йому «диктувати умови переможця».
Про це повідомляє The Wall Street Journal.
«За поточних тенденцій він (путін. — Ред.) може виграти свою ставку», — зазначається в статті.
Економіка росії зростала у 2023–2024 роках, попри західні санкції, завдяки експорту енергоресурсів і фіскальним стимулам від значних військових витрат. І хоча накопичуються напруження та дефіцити, це не означає, що країна близька до кризи, яка б змусила путіна скоротити військові плани, попереджає видання.
«Проблеми явно зростають, але російська економіка найближчим часом не зіткнеться з катастрофою», — говорить директор Центру Карнегі «росія — Євразія» в Берліні Олександр Габуєв.
Навіть при погіршенні перспектив економіка може підтримувати військові зусилля росії ще принаймні 18–24 місяці, перш ніж труднощі стануть критичними, вважає він. Проте інші експерти називають терміни близько трьох років.
За поточними характеристиками на полі бою ще два-три роки війни «можуть довести українських захисників до межі».
Попри відсутність значного прогресу рф, «постійні втрати особового складу виснажують ЗСУ, яка не може відновлювати ці втрати так само легко, як росія з її значно більшою чисельністю населення».
«Головне військове завдання москви — не стільки зайняти територію, скільки вимотати сили України до стану, коли Київ буде змушений здатися», — повідомляє WSJ.
Критичною залишається і проблема нестачі особового складу у ЗСУ.
«У Донецькій області, центрі бойових дій, піхоти так мало, що невеликим групам російських солдатів часто вдається проникати у широкі розриви між українськими окопами. Україна покладається на міни, артилерію і, головним чином, дрони, щоб завдавати ударів по росіянах. Київ постійно вдосконалює можливості своїх дронів, щоб компенсувати нестачу піхоти, але однією “роботизованою армією” країну не захистити», — йдеться в статті.
Також видання критикує «негнучкі радянські методи українського військового командування, які, за словами багатьох солдатів, призвели до невиправданих втрат, підірвали довіру до армії та бажання громадян служити».