«Активістка» в мантії: НАЗК почало перевірку судді Лариси Гольник
Суддя Гольник потрапила під перевірку НАЗК через використання службової інформації.
Національне агентство з питань запобігання корупції повідомило координаторові Громадської ініціативи «Стоп-паразит» Володимиру Бойку про початок перевірки стосовно «активістки» псевдогромадських організацій «Центр протидії корупції», «ДеЮре» та «Інститут законодавчих ідей» Лариси Гольник, яка одночасно ще й працює суддею Шевченківського районного суду міста Полтави й навіть подала документи до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для участі в конкурсі на посаду судді Харківського апеляційного суду.
Як виявилося, суддя Гольник систематично вчиняє корупційне правопорушення, відповідальність за яке встановлена статтею 172-8 КУпАП (незаконне розголошення або використання в інший спосіб особою у своїх інтересах інформації, яка стала їй відома у зв’язку з виконанням службових повноважень). Користуючись посадою, «активістка» Гольник під своїм паролем судді неодноразово заходила до Єдиного державного реєстру судових рішень і здійснювала збір персональної інформації щодо громадян шляхом перегляду в повному доступі судових рішень, ухвалених іншими суддями у справах, до яких Гольник не має жодного стосунку.
Зазначену інформацію Гольник передавала своєму чоловікові — військовозобов’язаному Гавриленку, який багато років ніде не працює й з моменту повномасштабного російського вторгнення ухиляється від мобілізації. Гавриленко використовує цю інформацію для виготовлення наклепів, які він разом зі своєю дружиною поширює в соцмережах.
У зв’язку з цим у травні 2026 року Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя відкрила дисциплінарну справу стосовно судді-шахрайки Гольник, яка раніше вже уславилася тим, що намагалася за підробленими документами заволодіти гаражем своєї 85-річної сусідки, яка страждала на психічний розлад.
У ході розгляду дисциплінарної справи факти злочинної поведінки Гольник дістали повне підтвердження. Зокрема, Державне підприємство «Інформаційні судові системи» надало інформацію про справи, які Гольник переглядала під своїм паролем судді, не маючи до цих справ жодного стосунку.
Але найкричущішим є факт поширення Гольник даних із бази Адміністрації Держприкордонслужби «Аркан» про перетин громадянами державного кордону. У своїх поясненнях на адресу Вищої ради правосуддя Гольник заявила, що ця інформація стала відома її безробітному чоловікові, який проник у закриту державну базу «завдяки контактам у журналістському середовищі».
За таких обставин НАЗК зобов’язане скласти стосовно судді Гольник адміністративний протокол за фактом вчинення нею корупційного правопорушення, передбаченого статтею 172-8 КУпАП, та направити адмінпротокол до суду для розгляду й притягнення судді-шахрайки до адміністративної відповідальності.
На фото:
— лист НАЗК № 204-07/57566-26 від 31.08.2026 з інформацією про початок перевірки щодо Гольник;
— витяг із висновку від 30.06.2026 дисциплінарного інспектора ВРП у дисциплінарній справі № С-2430/0/7-25 з поясненням Гольник стосовно того, як вона отримала доступ до бази даних «Аркан».
Джерело: Grant Watch Ukraine “Стоп-паразит”
