«ІСТОРІЯ УКРАЇНИ» для 11 класу

Шкільний підручник чи ЗЕ-партійна агітка?!
Тут мої колеги викладачі й вчителі звернули увагу на ЦІКАВИЙ новий підручник з історії України для 11 класу. Вперше прочитав про нього в статті Марії Воротило.
Тож і я вирішив переглянути, як автори описують період нашої історії від 1946 до 2024 року. Про історичні неточності, особливу повагу до російськомовних діячів культури та ігнорування знакових особистостей національної культури, неповну або спотворену інформацію щодо політичного життя країни іншим разом. Наведу лише один приклад.
Автори розповідять про наші обʼєкти в ЮНЕСКО і чомусь пропонують школярам лише частину із загального переліку. Чому?
Але найбільше вражає політична заангажованість творців підручника для старшокласників. Якщо порівняти періоди життя новітньої України через діяльність всіх президентів, то впадає в око неприкритий пафос щодо визначного «реформатора», «дипломата» і «воєначальника» Зеленського та його команди. Про діяльність інших президентів. - коротка інформація і 2-3 фото.









Про президента Зеленського розлогий матеріал і …8 фотосвітлин. Одна з найпоказовіших у цій пафосності авторів підписана так :
«Президент Володимир Зеленський, премʼєр-міністр Денис Шмигаль, голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія, керівник офісу Президента Андрій Єрмак і його радник Михайло Подоляк записали відеозвернення біля будівлі офісу Президента та повідомили, що залишаються в Києві виконувати свої обовʼязки. 25 лютого 2022 р.»
Щоправда, на фото Арахамії та Шмигаля побачити не вдається!
Але найпоказовіше завдання для школярів під цим фото:
«Висловіть думку про важливість цього кроку для стійкості України на початку широкомасштабного вторгнення Росії».
Ще один приклад провладної гнучкості творців «Історії України» бачимо в розділі про діяльність Верховної Ради часів Леоніда Кравчука та Івана Плюща.
Ну і звісно «підручник» підтверджує ілюстраціями з Єрмаком, Стефанчуком, Рєзніковим…кому ми зобовʼязані дякувати за наше «щасливе майбутнє».
І найголовніше. В шкільний підручник доречно вносити періоди завершених циклів історії та відповідно - відпрацьованих каденцій Президентів. Воно і логічніше й справедливіше.
А так виглядає, що хотіли написати шкільний ПІДРУЧНИК, а вийшла ЗЕ-партійна АГІТКА!