Коли доказів немає: «Фламінго», «Нептун» і проблема об’єктивного контролю

Змушений написати пост навздогін: з’явилися повідомлення, що саме ракети «Фламінго» вразили базу російських прикордонників у Криму поблизу Армянська. Джерелом інформації є видання «Мілітарний», але звідки воно отримало ці дані — невідомо, зазначаються лише якісь «військові кола». Тобто спочатку йшлося про «Нептун», потім вирішили, що нехай буде «Фламінго»...

Про що йдеться. Є така тактика, яка називається «комбінований удар», коли по одній цілі запускаються різні засоби ураження в надії подолати ППО противника — аби хоч щось долетіло. З одного боку, логіка є. З іншого боку, практика, на жаль, показує, що результат, особливо за відсутності засобів і можливостей об’єктивного контролю, коли немає відео в соцмережах, трекерів на літаках і ракетах, радіозв’язку, а противник чомусь не публікує уламки ракет і дронів, — у таких випадках результат зазвичай приписується «політично правильному» підрозділу та безпілотнику чи ракеті.

Знаю — проходили. Так буває і в операторів FPV-дронів, і в тих, хто працює на невелику дальність — middle strike, і в тих, хто працює далеко — deep strike. Це така неприємна історія, з якою стикалися всі безпілотники.

Пред’явіть уламки.