Політичні репресії в Криму

ПОЛІТИКА
11.02.2022, 14:35
Зекір'я Муратов та Вадим Бектеміров
Зекір'я Муратов та Вадим Бектеміров

Окупанти засудили двох кримських татар до 11 років колонії суворого режиму

У Ростові-на-Дону Південний окружний військовий суд ухвалив вирок щодо двох киримли Зекір'ї Муратова та Вадима Бектемірова у справі про участь в ісламській політичній партії «Хізб ут-Тахрір». Про це у Facebook інформує «Кримська солідарність»

64-річного Муратова засуджено на 11 років та шість місяців позбавлення волі в колонії суворого режиму, а знавця ісламу Бектемірова – на 11 років суворого режиму, три перші він проведе у в'язниці.

Сторона захисту наполягала, що у Зекір'ї Муратова не виявлено нічого, що пов'язувало б його із закликами до спроби повалення влади в Росії та з діяльністю, пов'язаною з поширенням ідеології терористичних організацій (література у вигляді книг, брошур, газет, затверджена списком Мін'юсту РФ).

Не були також виявлені у Муратова зброя, наркотики, вибухівка, боєприпаси та інші предмети, які заборонені в обігу законодавством РФ.

Для кримського релігійного діяча Бектемірова російський прокурор просив 12 років позбавлення волі. Захист Бектемірова вказав суду, що обвинувачення ґрунтується лише на суперечливому рішенні Верховного суду РФ від 2003 року щодо визнання «Хізб ут-Тахрір» терористичною організацією.

За словами адвоката Еміля Курбедінова, всі докази обвинувачення є «вигадкою та фальсифікацією фактів». Зокрема секретний свідок, який використовується у «справі», якого впізнали як Аднана Масрі, «кочує» у кримінальних справах під різними псевдонімами, а в деяких кримінальних справах виступає як відкритий свідок сторони обвинувачення.

Адвокат звернув увагу суду, що на відеозапису секретний свідок наполягав, щоб Вадим сів обличчям до прихованої камери, ставлячи провокаційні запитання. Саме приміщення, де вівся запис розмови з Бектеміровим, «перебуває у власності співробітника служби безпеки», повідомив Курбедінов.

Крім того, зазначив він, експертиза психолога, лінгвіста та релігієзнавця науково не була обґрунтована і містить прямі ознаки підроблення понять та матеріалів. Це докладно описав у своїй роботі фахівець Дубровський та підтвердив під час допиту в судовому засіданні.


Вадим Бектеміров – магістр зі спеціалізації «Ісламські вчення» факультету арабської літератури та гуманітарних наук, випускник факультету арабської мови та літератури університету «Аль-Джинан» у Лівані. До арешту працював перекладачем, а також проводив молебні на підтримку сімей політв'язнів, організовував передачі заарештованим кримським татарам, відвідував судові засідання у політично мотивованих справах.

Зекір'я Муратов – інвалід третьої групи, має ряд захворювань опорно-рухового апарату, а також хронічні захворювання у вигляді гіпертонії та стенокардії. 7 липня 2020 року під час масових обшуків у Криму його затримали за обвинуваченням у скоєнні злочину за статтею 205.5 КК РФ (Організація діяльності терористичної організації). Київський районний «суд» міста Сімферополя обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Муратов був етапований у Ростов-на-Дону, де перебуває у СІЗО-1.

Раніше Останній Бастіон повідомляв, що у Криму пройшла нова хвиля обшуків та затримань кримських татар.

Правозахисники повідомляють, що у 2021 році окупанти у Криму тримали у неволі щонайменше 116 людей за політичними чи релігійними мотивами.

Читайте також:
Політика
Захист військового подаватиме апеляцію на зазначене рішення суду.
22 квітня, 17:25
Політика
Термін тримання під вартою сплив. Адвокати Червінського не знають, де нині їх підзахисний
20 квітня, 20:47
Політика
Сьогодні його мають випустити з СІЗО. Влада може спробувати арештувати Червінського без судового розгляду
20 квітня, 07:25
Політика
Шість слідчих та 11 прокурорів намагаються посадити добровольця, який затрофеїв російську зброю
17 квітня, 10:06
Світ
За всіх часів у всьому світі адепти лівих ідеологій займалися привласненням чужого майна. Цього вимагає всюдисуща їхня «соціальна рівність».
14 квітня, 10:27
Опінії
Злочинці звинувачують героя, супроти якого нема ні факту, ні складу злочину, вже з першого засідання заходить у процесуальні тупики.
13 квітня, 12:05