Ранок. Церква. Війна. За церкву.
data:image/s3,"s3://crabby-images/49612/4961231daa001097e3254910bbda359e46bb9cf6" alt="Ранок. Церква. Війна. За церкву."
Так хто там чорт і янгол?
Це Заболоття (поруч Вараша, Рівненська область). Класика жанру - громада визначилася, що переходить до ПЦУ, має юридично підтверджене право на храм і землю під ним (документи в публічному доступі), але...
data:image/s3,"s3://crabby-images/d275d/d275d026487756f98df8d9b347543b80c6b3ec3e" alt="Ранок. Церква. Війна. За церкву._1"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4f731/4f731346142a526d21c25d29c850c3c6481bd739" alt="Ранок. Церква. Війна. За церкву._3"
Агентура РПЦ настільки проти, що готова красти церкву, ламати паркан, силою загарбувати чуже... Типова московитська рефлексія. Важливо - громада визначилася ще в 2019 році (!), але досі путінські посіпаки заважають людям.
І от маємо 10 травня, ранок - 15 штурмових попів російсько-релігійних підрозділів, зламаний паркан, десятки агресивних зайд і... пасивність поліції. Здавалось би - документи є, право громади треба захистити, законність захистити, але... Кажуть, особисто від Авакова прийшла вказівка храм опломбувати. Тобто допомогти ФСБ РПЦ і не віддати ПЦУ церкву. Так хто там чорт і янгол?
Не на камеру місцеві поліцейські кажуть "все розуміємо, але ми на службі - виконаємо наказ". Законність? А кого це гребе? Виходить, що гарантом дотримання прав громади може бути лише сама громада? Їй самотужки треба мати силу для захисту своєї власності? А який вихід, коли охоронці права на боці порушників прав?