СБУ покриває Шабуніна. Служба безпеки відмовилась виконувати ухвалу слідчого судді.
Суд зобов’язав ГУ СБУ в місті Києві та Київській області розпочати досудове розслідування стосовно «Громадської ініціативи «Голка»
Служба безпеки України відмовилась виконувати ухвалу слідчого судді Солом’янського райсуду Києва від 26 червня 2024 року.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfcdb/cfcdbda65eb0838f71d538fb41e6956e7ca460cc" alt="СБУ покриває Шабуніна. Служба безпеки відмовилась виконувати ухвалу слідчого судді._1"
Суд зобов’язав ГУ СБУ в місті Києві та Київській області розпочати досудове розслідування стосовно «Громадської ініціативи «Голка», якою керує військовослужбовець за мобілізацією Шабунін (ця «Голка» записана на підставну особу – таку собі Ірину Федорів), та низки видань, які на платній основі поширили «розслідування» цієї, з дозволу сказати, «громадської ініціативи» про мене та мій Телеграм-канал «Записки пасквілянта».
data:image/s3,"s3://crabby-images/45617/4561751b8885276e516630476a51a078fab5b185" alt="СБУ покриває Шабуніна. Служба безпеки відмовилась виконувати ухвалу слідчого судді._3"
Нагадую, що Шабунін і Федорів не вигадали нічого розумнішого, ніж провести «розслідування», у ході якого вони встановили, що я є агентом Кремля, мій Телеграм-канал є анонімним і гроші мені платить ледь не особисто путін за те, що я регулярно публікую подробиці того, як професійні громадські активісти та агенти змін ухиляються від військової служби, привласнюють автомобілі, придбані волонтерами для ЗСУ, та підробляють документи.
Це «розслідування» за підписом пришелепуватої Федорів в один день розмістили:
- «Главком»,
- «Дзеркало тижня»,
- «Детектор меді»,
- «24 Україна» та ще низка чесних і непідкупних видань.
От тільки автори «розслідування», а також охочі до грошей чесні й непідкупні ЗМІ, забули, що за подібні наклепи на військовослужбовців статтею 435-1 КК України передбачена кримінальна відповідальність.
Я, як і належить законослухняному військовослужбовцю, звернувся до ГУ СБУ в місті Києві та Київській області (ст. 435-1 КК України – це підслідність правнуків Дзержинського), але там зробили вигляд, що ніколи не читали статтю 214 КПК України.
Довелось звертатись до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СБУ. Суд зобов’язав Малюка і Ко внести моє повідомлення в ЄРДР, надіслати мені витяг з ЄРДР і розпочати досудове розслідування.
Але голова СБУ продовжує зображати з себе міського юродивого.
Втім, голова СБУ має на те серйозну причину.
Артем Вікторович, попри те, що придбав це видання в попереднього власника Віктора Шлінчака для заступника керівника Офісу Президента Олега Татарова, не втримався й також взяв копійку в Шабуніна, розмістивши «розслідування» про «кремлівську мережу», яка, бачте, ллє бруд на професійних громадських активістів.
Шило навіть для переконливості опублікував (у смислі – опублікувало належне йому видання «Главком») схему, намальовану Шабуніним, де стрілочки тягнуться від мого Телеграм-каналу «Записки пасквілянта» до Андрія Портнова, Олени Лукаш і, чомусь, Макса Бужанського з Олександром Дубінським.
Але як Малюк не впирається, реєструвати кримінальне провадження доведеться. Ото буде сміху.