Велике крадівництво 2.0.

Опінії
29 квітня, 15:31
Велике крадівництво 2.0.

Чому влада так полюбила будівництво доріг (укриттів для обʼєктів критичної інфраструктури)?

Український політик, Народний депутат України ІІІ, V, VI, IX скликань

Тому що на них можна ефективно піаритися і одночасно там в кошторисах та в обсягах робіт можна легко приховати 20-30 відсотків грошей та отримати їх через підрядників.

Це не українське «ноу-хау» — це світова практика.

Інше питання — чи треба це робити перед війною замість того щоби купувати озброєння і ракети?!

Питання риторичне.

Йде війна, дороги будувати ніхто не дасть, але ж чиновникам гроші потрібні.

І тут чудова ідея — замість доріг будемо будувати якісь «укриття для обʼєктів критичної інфраструктури».

Яка різниця що ніхто не знає і не розуміє що це і яка їх ефективність - головне що через тих же підрядників можна отримати «свої» 30 відсотків відкатів.

Про ракети та очевидну потребу в них для ефективного захисту енергетичних обʼєктів знов мало хто думає.

Навіть абсолютно незрозуміло — хто саме за цей захист відповідає, який орган і які особи?

З особистого.

Я живу неподалік Трипільської ТЕС. На неї було десятки атак за два роки. Зазвичай будинок трясеться, я і діти звісно прокидаються.

Вночі 11 квітня під час ракетної атаки на Трипільську ТЕС я не прокидався — залпів не було.

Запитав у дітей, сусідів, знайомих — подивився в мережах та місцевих чатах. Залпів схоже не було.

Президент Зеленський:

«Летіло 11 ракет. Перші 7 ми знищили. Чотири - знищили Трипілля. Чому? Тому що у нас було ракет нуль. У нас закінчились усі ракети, які захищали Трипілля».

Голова Агенції з відновлення Найєм:

«Що стосується третього рівня захисту, будівництво цих споруд недофінансоване, тому якщо ми хочемо зберегти те, що лишилося, потрібно, щоб держава виділила на це кошти».

Він також зауважив, що Трипільська ТЕС — це дуже великий об'єкт, який неможливо захистити повністю лише інженерними спорудами. Для дійсно ефективного захисту необхідне застосування відповідних засобів ППО.

Заступниця міністра енергетики Світлана Гринчук:

«Це питання завжди дуже чутливе й дуже складне. Зараз ми розуміємо, що пошкодження [української енергосистеми] дійсно були значними... Сьогодні рішення [щодо перегляду тарифу на електроенергію] ще не ухвалене, ще тривають підрахунки, тривають дискусії».

А тепер очевидні питання:

Хто саме приймав рішення та хто і яку ціну заплатить за його наслідки?

Шукаємо відповіді разом.

Якщо я помиляюсь або роблю невірні висновки — критикуйте!

Та аналізуйте самостійно одночасно.

NB. До речі — саме для того щоби «розібратися» в таких питаннях і придуманий монотелемарафон та нема трансляцій засідань ВР.

А що стосується появи нових мільярдерів та рекорди по розкішним авто то джерело мабуть вам вже зрозуміле.

Читайте також:
Кримінал
Натомість, у справі Романа Червінського суд скарги прокурора розглядає позачергово.
вчора, 18:21
Політика
Артема Ситника було внесено до реєстру корупціонерів у 2019 році.
вчора, 18:00
Політика
Детективи НАБУ не провели обшук у керівника НАК «Нафтогаз України» Олексія Чернишова через тиск директора НАБУ Кривоноса.
вчора, 16:24
Політика
Головна їх мета не боротьба з корупцією, а знищення незалежності та суверенітету України й заробляння на цьому грошей.
20 червня, 17:46
Політика
Українські банки отримали листи НАЗК, з вимогою надати інформацію про рахунки та рух коштів всього оточення заступника Генпрокурора
20 червня, 09:01