Було б дуже чудово для України, аби ще зірка Єрмака і Татарова закотилася до бісової матері. Тоді б уроборос корупції зник сам собою...
(Текст подано мовою оригіналу зі збереженням авторської стилістики без виправлень і скорочень. Увага! Присутня ненормативна лексика).
Нещодавно стало відомо, що Ігор Коломойський, Геннадій Боголюбов і всі їх міньйони відмовилися від свідчень у Високому Суді Лондона по справі "ПриватБанка". Це автоматично означає, що Бєню чекає поразка у суді, питання лише в тому чи вона буде просто великою, чи буде прям критичною для виживання самого Бєні.
Багато людей задавало питання: «А чого так сталося?». Бо Бєня ж витратив величезну кількість грошей та застосував весь свій вплив аби за допомогою української корумпованою судової системи розвалити позицію України у суді:
Загалом олігарх із Дніпра робив все, щоби показати, що питання Високого Суду для нього принципове; він навіть зумів перенести розгляд справи у Високому Суді Лондону на рік, бо кому війна, а кому мати рідна. І тут, у критичний момент, дав задню.
Чого так? Відповідаю по порядку... По-перше. Чому Лондонський суд критичний для Бєні? Через суму, яка підвисла у Лондоні.
Справа йде десь про $3 мільярди – не така критична й сума для українських олігархів, скажете ви? Не зовсім.
Справа в тому, що для того аби прийняти участь у суді Коломойський повинен був показати та заморозити для цього ті самі $3 мільярди. Тобто, це аудійовані, білі та чисті активи, які тепер неможливо на когось перекинути, бо діє фріз, тобто та сама заморозка.
Простими словами – арешт. Для Суду Лондону неможливо показати фейковий аудит та сказати, що Нікопольський завод феросплавів коштує $1 мільярд; воно так не працює.
Важлива примітка: ми не знаємо, що саме показав Бєня для фрізу у Лондоні, це таємна інформація і суд її не розкриває. Здається вона відома британським представникам України, але вони також її не скажуть нікому.
Тут є дві точки зору на цю суму. Перша – це умовна реакція Міхаіла Ходорковського, в якого свого часу Росія забрала мільярд баксів і тоді його адвокат сказав журналістам: «Ви думаєте це останній мільярд?».
Інша точка зору каже, що 3 мільярди чистих баксів, які можна показати на Заході, це не тільки особисто все, що накрав та відмив Бєня за все життя. А і бабки багатьох його кентів і кентів Боголюбова.
Ну, наскірдувати яхт, віл, літаків, рахунків на $3 мільярди не так вже й просто, навіть якщо ти Коломойський та Боголюбов разом. Тобто, це так би мовити общак групи "Приват"; і цей общак Бєня підвід під міжнародний фріз обіцянками, що він все порішає.
Якщо рішення Високого суду буде на декілька мільярдів на користь України, то Бєня провтикав общаковське бабло, а вивести законно активи з під фрізу неможливо. Корона запам'ятає назавжди, що якісь тіпи нахлобучили їх суд.
Саме тому Бєня намагався якось там повпливати на перспективу "ПриватБанку" у суді, щоб або унеможливити засідання, або зробити позицію "Привату" слабкою. Не вийшло.
І я дякую всім хто допомагав тиснути на українські суди, аби не дати Бєні порішать все тут. Дякую всім хто допомагав захистити "Приват", це і ваша перемога також.
Чому ж Бєня відмовився свідчити у Високому Суді Лондона? Багато хто каже, що справа була в тому, що Бєня не може приїхати у Британію та дати свідчення, але це не так.
Високий Суд Лондона у порядку виключення дозволив і Бєні, і Боголюбову дати свідчення по відео. Тому справа не в тому, що Бєня сцить кудись виїхати з України.
Справа в іншому, і Бєня відмовляється свідчити у Високому суді не перший раз. Справа в тому що лондонський суд приймає для розбору всі види домовленостей, у тому числі, наприклад, усні.
Тобто, два поважних джентльмена можуть домовитися на словах про бізнес, і суд буде розбирати чи виконали вони угоду. Але від часів королеви Вікторії у Лондоні полюбили судитися не тільки британські джентльмени, а багато хто ще.
Тому джентльменам там тепер не вірять на слово. І Високий Суд Лондону проводить багатогодинні перехресні допити всіх свідків, день за днем.
Там сидять дуже якісні спеціалісти по допитам, які вміють встановити істину. Ось вам нещодавній приклад: свого часу Мкртчан, Гайдук і Тарута просрали все, що у них було в "Індустріальному Союзі Донбасу" і вирішили продатися російському "ЄврАзу".
"ІСД" на той момент був пачкою з-під сухариків із величезними боргами та фактично мав від'ємну вартість. Борги були десь у $2-2,5 мільярди баксів, тож росіяни б могли просто забрати "ІСД" за нуль.
Але це ж Росія... Звісно "ЄврАзу" купувати "ІСД" не було ніякого сенсу і "ЄврАз" нічого й не купив, а купив "ВЕБ" (тобто, фактично Кремль, навіть менеджери в "ІСД" сиділи не "євразівські", а "ВЕБовські").
І купували не "ІСД" звісно, навіщо він кому потрібний, а купували важелі впливу на Україну (у вигляді працівників) – Сергія Таруту та Юлію Тимошенко. "ВЕБ" – це такий російський ФСБшний "типу банк" для саме таких справ.
Комуністи його створили у його у 1920-х як зовнішньоторговий банк СССР. Ну, як створили – віджали; перший голова "ВЕБу" – комуніст, секретар Комінтерну (тобто, диверійної організації московських комуністів за кордоном).
Другий голова – палач, голова революційного трибуналу Росії, розстріляний. Третій голова – брат першої дружини Іосіфа Сталіна Сванідзе, також розстріляний; ну, і далі було якось так само...
У підсумку, Тарута і Мкрчан разом із керівництвом та менеджерами "ВЕБу" отримали $8 мільярдів під лише половину "ІСД". Бабкі розпиляли, мімоходом ще кинувши один одного, а Тарута, між іншим, на ці бабки потім всю Україну своїми білбордами завісив!
У 2019-му за цю оборудку на Росії вирішили когось наказати, бо на "ВЕБ" прийшов Шувалов і почав розматувати схєматози папірєдників. Керівників "ВЕБу" було наказувати ніззя, бо це – скрєпа і поважні люди, і взагалі вони це робили за наказом згори, тому на вибір могли впаяти строк або Таруті (який на той час був в Україні) або Мкрчану (який був у Москві).
Не пощастило Мкртчану, бо у цей момент Тарута домовився із росіянами, та типу виїхав у Білорусь, щоби дати російським слідчим свідчення на Мкрчана. Йшов 2019 рік – свідчення Тарута дав, Мкрчан отримав 10 років і астрономічний штраф у пару сотень мільярдів російських фублєй.
Суд над Мкрчаном був закритий, бо там була ціла купа документів з грифом "секретно". Ну, щоби точно ніхто не мав сумнівів як і навіщо "ВЕБ" купував "ІСД", і щó таке ВЕБ насправді.
Мкрчан, Тарута і ще один власник "ІСД" Гайдук ще до всього цього вирішили судитися у Високому Суді Лондона. Бо домовлялися вони про продаж "ІСД" на словах; ну, і кинули, звісно, один одного.
І судитися вирішили у Лондоні, бо там розбирають такі справи. І суд розмотав всьо, тупо всьо: виявилося, що Таруту у 2019 році нелегально вивезли з Білорусі на Росію з його згоди, і вже на Росії він давав свідчення представникам слідкому РФ.
А Високому Суду брехав. Виявилося, що "структурував" кидок Тарутою Гайдука особистий палач Кадирова – Адам Делімханов та його люди, яких Тарута називав не кадирівцями, а "колекторами".
Загалом Високий Суд Лондона відмовив всім сторонам спору (бо ви ж обригані), а Таруту, через те що він брехав суду на допитах (цитата з рішення суду – "plainly just not telling the truth"), змусили компенсувати витрати всіх учасників перехресного позову. Ось так розматують у Лондоні; Тарута потім сказав що суд був "упереджений", угу.
Як бачимо Високий Суд Лондона має колосальну кваліфікацію розкривати найскладніші справи. Саме через перехресні допити, залучення інсайдерів та свідків.
Дістануть всьо з минулого, всіх опитають і, якщо ти там десь брехав, то на п'ятому восьмигодинному допиті ти попливеш. Там просто не вийде брехати, бо це розкриють і витягнуть інфу, а всі результати після допитів будуть оприлюднені.
Саме тому Пінчук, який подав у Високий Суд Лондона позов проти Коломойського за Криворізький комбінат, отримав мирову угоду від Бєні, подробиці якої потом частково сплили у "Panama Papers". Як тільки справа дійшла до того, що Коломига з Боголюбовим повинні були давати свідчення, вони здалися і пішли на угоду, і повернули Пінчуку якісь активи.
Саме тому, що розуміли, що перехресний допит не витягнуть, і Пінчук їх вгатить уже на $2 мільярди, а не на сотні мільйонів. З цікавого – справу "ПриватБанку" від України ведуть ті саміІ юристи, які колись вели для Пінчука справу по комбінату – Хоґани; тобто, кейс успіху є.
Звісно, що менеджмент сучасного "ПриватБанку" ні на яку мирову угоду з Бєнєй не піде. Корпоративне управління as is, як не піде на угоду і влада України, яка віджала у Коломиги "Укрнафту" і багато чого ще, і яка забрала у Коломиги українське громадянство (офіційних підтверджень виключення Бєні з українського громадянства все ще нема).
Звісно, що і Порошенко, і Гонтарєва легко дадуть свідчення у Суді Лондону, про те як націоналізовували "Приват". Їм нема чого приховувати, вони робили свою роботу.
Піти у суд і розповісти під запис, що вони робили із "Приватом" Бєня та Боголюбов не хочуть, бо розуміють, що всі ці матеріали отримають хлопці із ФБР. І далі буде гірше; можуть навіть обійтися без екстрадиції, просто вивезуть на нейтральну територію і забудуть у багажніку.
У мене була пересторога, що Бєня та Боголюбов відмовляться свідчити особисто, та виснуть якихось фунтів із "Привату", які дадуть свідчення в режимі – «Тут я був. Про це скажу. А тут не був і не скажу». Дубілета старшого, наприклад.
Але ніхто з їх фунтів вочевидь також не погодився давати свідчення, бо ФБР не спить. Наговорити на гарантований строк та екстрадиції не бажають навіть люди з паспортами Ізраїлю; схема розсипалась, усі рятують власні дупи і сидять на них рівно.
Відмова давати свідчення це автоматичний програш у справі. Тепер Високий Суд буде розглядати лише свідчення української сторони й виходити з позиції, що аргументи опонентів скоріш за все брехня, яку вони навіть не здатні підтримати свідченнями особисто.
І все питання лише у тому – скільки грошей із $3 мільярдів Суд присудить Україні. Сподіваюся, що позов буде підтриманий на 100%, але може бути, що завгодно, бо навіть податися у Високий суд довелося за допомогою складної юридичної казуїстики.
Як я вже казав, активи перед початком суду потрібно було показати, Бєня їх показав, і це, на мою думку, величезні гроші. Після того як Україна їх отримає, а Бєня втратить, йому – глина, причому від власних кєнтів, яких він підписав на цей блудняк.
Людина яка забрала в них все, що було награбовано та виведено за кордон, тож усе, на що повинні були жити вони та їх нащадки. Звісно українські олігархи не такі люди, яких просто позбутися і не з таких замєсів виходили з перемогою, але зазвичай вони це робили, бо навколо були люди, які допомагали їм.
У Бєні таких людей вже не буде, бо всі знають тепер за Бєню, що він кидала. Бєня полюбляв приказку, що життя це супермаркет – бери все, що забажаєш, але пам'ятай, що каса попереду.
Тепер до каси дійшов і він, яка іронія. Цікаво, чи уявляв він собі таке майбутнє у 2019 році? Думаю, що ні.