Адвокати Мамая змусили суд перевести засідання у закритий режим
Олександр Федорович не хоче, аби громадськість знала про справжню сутність його антидержавницької діяльності.
Як вдалося з'ясувати, після оголошення о 14:55 технічної перерви через поганий стан обвинуваченої Ольги Кубай до слуг Фемід звернулися адвокати.
Вони поскаржилися на те, що деякі Telegram-канали нашого міста наживо висвітлюють засідання і нібито (увага!) «можуть розповсюдити інформацію про особисте життя прибиральниць».
Станом на цю мить відомо, що on-line трансляцію з незрозумілих причин усе ж таки відновлено; Мамаю не вдалося приховати власні гріхи від Полтавської громади.
Всі присутні у залі засідань обвинувачені попросили суд затвердити угоди про визнання невинуватості.
Показово, але вітчизняні судді пристали на слова адвокатів, у зв'язку із чим засідання тепер переходить у закритий режим без відеотрансляції.
Колегія суддів уже вийшла до нарадчої кімнати, тому очевидно, що за кілька хвилин має бути оголошено вирок.
Полтавці відверто сподіваються й очікують, що попри укладені угоди з судом, вітчизняна Феміда буде справедливою до "каґалу Мамая" і не стане з ним панькатися.
А проте, "Останній Бастіон" інформує читачів про те, що сьогодні, 2 березня, у Вищому антикорупційному суді розпочалося судове засідання у справі "домогосподарок Мамая", яке розслідувало НАБУ.
Нагадаємо, що Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила про підозру міському голові Полтави Олександру Мамаю у розтраті майна. Йому вручили обвинувальний акт і скерували його до суду.
За версією обвинувачення, міський голова Полтави Олександр Мамай у змові з директоркою комунальної організації «Інститут розвитку міста» Тетяною Татаріною та бухгалтеркою ІРМ Оксаною Шпіньовою влаштували на роботу в підприємство Ольгу Кубай та Валентину Кропивну.
Фактично вони не виконували ніякої роботи на підприємстві, а прибирали та готували їжу за місцями проживання Олександра Мамая та матері його дітей Олени Кнуренко, тобто були домогосподарками.
За це вони отримували заробітну плату від КО «Інститут розвитку міста», а до табелів обліку використання робочого часу вносилися недостовірні відомості.
Таким чином, місцевому бюджету було завдано збитків у сумі 571 862 грн, які були виплачені як зарплатня Кубай та Кропивні.
Як стало відомо з ухвали Вищого антикорупційного суду від 22 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 42021172060000202: Олександр Мамай, Тетяна Татаріна, Оксана Шпіньова, Ольга Кубай та Валентина Кропивка визнали свою вину та підписали угоди про визнання винуватості.
