Created with Sketch.

Агродержава Україна цікава Азії й Африці, але не Європі з Америкою

13.05.2024, 13:45
Фото: Facebook

Сировинний тип економіки тягне на дно нашу Батьківщину. Цим користуються як олігархи, так і чиновники з депутатами різного рангу.

Минулого тижня президентка Європейського парламенту Роберта Мацола видала цікавий спіч щодо перспектив взаємодії України та ЄС. Зацитую показовий уривок для розуміння стану справ:

«Нам потрібно зрозуміти фермерів, які відчувають певний тиск. Їм здається, що бюрократія ЄС занадто велика.  Ми довго ігнорували сільськогосподарський сектор. І якщо є щось, що ми вивчили під час пандемії — це те, що він нам потрібен.

Потрібен, щоби забезпечити нас продуктами, які вирощуються в Європі. Україна має важливу роль у цьому відношенні. Це не лише про хлібний кошик Європи та світу, також йдеться і про інші ваші продукти, як-от птиця, яйця...».

Це дуже промовиста фраза, погодьтеся.

З одного боку, вона свідчить, що сировинна, аграрна економіка України не монтується у складнішу економіку ЄС із дотаційним аграрним сектором, який більше про соціалізацію населення в селах та продовольчу безпеку. А в Україні «— більше про прибутки кількох ФПГ та відшкодування ПДВ.

Бо у нас за минулі роки відбувся величезний зсув у бік великотоварного виробництва коштом фермерів та одноосібників. І цей процес лише посилиться, а це вже не соціалізація та зайнятість населення на селі й навпаки.

Ну, і щодо продовольчої безпеки, — одночасно з фермерами, ми втрачаємо і продуктове розмаїття. Тобто будемо експортувати кукурудзу — значить у майбутньому станемо імпортувати м'ясо та молокопродукти.

Але цікаво інше: ми, можливо, і цікаві ЄС як сировинний придаток, але точно не як аграрний (і протести у Польщі це яскраво довели). Як аграрна країна ми цікаві Азії та Африці, але до чого тут європейська мрія?

Отже, треба знайти своє місце в європейських ланцюжках доданої вартості й це має бути точно не сировина. Як це зробила Польща, Словаччина чи Угорщина; хіба ми гірші за них?

Ми занадто великі у порівнянні із країнами Балтії аби нічого не робити у контексті своєї економічної спеціалізації й розподілу європейського ринку праці. Проте на рівні держави розуміння цього поки немає.

І друге спостереження: коли пані Мацола почала говорити про зерно, вона вирішила зробити нам «комплімент від шефа», мовляв, «Україна — не тільки хлібний кошик», далі вона згадала лише яйця та птицю... Це ще раз підкреслює мою давню тезу: в ЄС немає візії щодо економічної ролі України у структурі ЄС!

Європейці навіть на рівні поняттєвого апарату не розуміють, що з нами робити і який наш реальний потенціал. Переконані, що пані Мацола дуже здивувалася б, якби дізналась, що Україна колись виробляла літаки, космічні ракети, кораблі, турбіни...

Звичайно, нам ніхто не дасть це виробляти в ЄС — хіба у рамках галузевої кооперації на субпідрядах. Але це не означає, що нам не потрібно шукати своє місце в європейській економічній системі.

І тут нам ніхто не зарадить: цю візію ми маємо сформувати самостійно! Бо, якщо віддамо своє майбутнє на аутсорс — там будуть лише зерно, яйця та птиця (з усією повагою до усіх трьох).

Читайте також
Трамп рухається у правильному напрямку
Політика
Чому Трамп хоче мобілізувати 18-річних українців?
Політика
Європейці не хочуть вилазити із зони комфорту, оплаченої українською кров'ю
Політика
Камо Грядеши, Світ?
Війна
Прем'єр Ґренландії заявив, що вони не хочуть бути ні частиною США, ні Данії
Світ
Підтримка України відповідає інтересам США з фінансового погляду
Економіка