Андрій Баумейстр: У чому різниця між сучасними політиками та політиками, що жили сто років тому
Про різницю між політиками столітньої давності і нинішніми. Згадує монах-домініканець (і граф) Йоахім Бадені (+2010).
Його дід, Казимир Фелікс фон Бадені, був намісником Галичини (з 1888 року) і прем’єром Австро-Угорщини (в 1895-1897 роках).
Незважаючи на прихильність до нього імператора Франца Йосифа, був змушений подати у відставку (через німецьких націоналістів, які ініціювали «народне обурення» з приводу надання чеській мові на території Чехії і Моравії статусу, рівного зі статусом німецької). До речі, Казимир Бадені зробив дуже багато для нормалізації українсько-польських відносин. Але я про інше. Після смерті Казимира Бадені його син Людовик був змушений продати родовий маєток під Ярославом князям Чарторийським, щоби ... оплатити борги батька.
Ці борги Казимир Бадені «нажив» саме тоді, коли був другою після імператора людиною у всій імперії.
Очевидно, що за нашими мірками він був дуже неправильним політиком. Його слуга любив повторювати «Справжні пани ніколи не крадуть». Наївні були люди. І жили вони в дуже наївний час. Ось наші політики добре розуміють сенс занять політичним ремеслом. Дуже правильно, що їх діди і прадіди розправилися з «панами»... В прекрасні часи ми живемо ...
