Чому після втручання «Останнього бастіону» «чесна» суддя Гольник не має підтримки?
Днями на 24 каналі вийшов матеріал про суддю Гольник, зокрема, оприлюднено рішення про покарання судді Вищою радою правосуддя, яка є головним органом суддівського врядування. (https://24tv.ua/chomu_chesna_suddya_golnik_ne_maye_pidtrimki_abo_yaka_santa_barbara_vidbuvayetsya_v_sudi_poltavi_n1021073).
У сюжеті наголошується про чесність та принциповість Гольник, проте ряд власних журналістських розслідувань «Останнього бастіону» розвінчує міф про «ідеальну» суддю:
- «Деіконізація судді Гольник» (http://bastion.tv/news/deikonizaciya-suddi-golnik/);
- «Фейковий "кейс" судді Гольник» (http://bastion.tv/news/fejkovij-kejs-suddi-golnik/);
- «Суддя Гольник: Через тернії до зірок» (http://bastion.tv/news/cherez-terniyi-do-zirok/);
- «Суддю «викривачку» Гольник перевіряють за ошукану пенсіонерку та вкрадений гараж» (http://bastion.tv/news/suddyu-vikrivachku-golnik-pereviryayut-za-oshukanu-pensioneru-ta-vkradenij-garazh/);
- «Проти судді Гольник порушені кримінальні справи» (http://bastion.tv/news/proti-suddi-golnik-porusheno-kriminalni-spravi/);
- «Хрестовий похід прости господи судді Гольник на НАБУ» (http://bastion.tv/news/hrestovij-pohid-prosti-gospodi-suddi-golnik-na-nabu/).
Тож виходить, що створений в уяві людей після перегляду сюжету образ антикорупціонерки Гольник, насправді – фейковий. Вдала акторська гра. Але після серії журналістських розслідувань «Останнього бастіону» цей образ рухнув, як картковий будиночок. Тому тепер суддя Гольник і не має підтримки.
