Диктатура Зеленського. Смерть і видовища
Коли вибори проводити не хоче, а масові гулянки для охлосу будь ласка.
Концерт Артема Пивоварова на стадіоні «Ювілейний» у Бучі, що відбувся 13 червня, став не лише помітною культурною подією, а й спонтанним майданчиком для передвиборчого піару. Захід анонсували як перший стадіонний концерт співака — з хітами, масштабним шоу та квитками від 1190 гривень. Водночас для багатьох публічних осіб він перетворився передусім на можливість засвітитися перед потенційними виборцями. Кампанія зі зростання впізнаваності розгорнулася одразу на кількох рівнях — від обласного до сільського.
Про це пише «Інформатор».
Найбільш помітним гравцем став голова Київської ОВА Микола Калашник. У своїх соцмережах він використав концерт як приклад відновлення регіону після деокупації.
«Буча знову об’єднала тисячі людей. Це не просто культурна подія. Це ще одне свідчення того, що Київщина відновлюється, живе повним життям і впевнено дивиться в майбутнє», — написав він.
Міський голова Бучі Анатолій Федорук також скористався нагодою. Під час концерту він оголосив про збір коштів на автівки для ЗСУ, органічно поєднавши культурну подію з риторикою підтримки фронту.
Помітно вирізнявся депутат Закарпатської облради, голова «Європейської Коаліції» Роланд Цебер: він організував приїзд на концерт для 20 родин загиблих воїнів із Києва та Київщини. Також увагу привернув сільський голова Дмитрова Тарас Дідич, який організував для місцевих дітей поїздку на виступ і отримав публічну вдячність.
Чому захід перетворився на передвиборчий майданчик
Причина очевидна: під час війни кількість суспільно резонансних подій суттєво зменшилася. Масштабні культурні заходи стали рідкістю, тому кожен із них автоматично привертає увагу. Будь-який чиновник чи депутат, який «засвітився» поруч із багатотисячною аудиторією, отримує готовий інформаційний привід. Хоча вибори ще офіційно не оголошені, прагнення публічних осіб підвищити свою впізнаваність нікуди не зникло.
Вартість квитка починалася від 1190 гривень. Це означає, що фінансування поїздок виборців — навіть під приводом підтримки родин загиблих чи дітей — потребує реальних коштів. Хто і з яких джерел їх оплатив, жоден з учасників цього піар-забігу публічно так і не пояснив.
