Дії ізраїльського уряду в Газі призводять до його ізоляції
Крок до «політичного шторму» навколо палестинського питання.
Аналіз голосування на Генасамблеї ООН щодо рішення про дві держави та негайне припинення вогню в Секторі Гази
142 країни проголосували «за», 10 — «проти» (серед них «Ізраїль», США, Угорщина та Аргентина), 12 утрималися.
Хоча історичний вплив цієї резолюції ще належить оцінити часом, вона аж ніяк не є «черговою буденною подією». Майже всі європейські країни підтримали документ, і близько 15 держав (переважно європейських) мають намір у вересні визнати палестинську державу.
Це може стати поштовхом до «політичного шторму» навколо палестинського питання.
США проголосували проти резолюції. Власне, від нинішньої американської адміністрації іншої позиції й не очікували. Водночас громадська думка у США протягом останніх років дедалі більше схиляється до підтримки рішення про дві держави та поступово зменшує рівень підтримки «Ізраїлю».
Україна проголосувала «за», на відміну від попереднього разу, коли утрималася. Це пояснюється тим, що поточна резолюція містить чітке формулювання із засудженням дій ХАМАСу, що відповідає офіційній позиції України. Київ послідовно виступає за створення двох держав — «Ізраїлю» та Палестини — на історичній території Палестини, виходячи зі своїх національних інтересів.
У резолюції також зазначено, що в майбутній палестинській державі не повинно бути ХАМАСу, а Сектор Гази має перейти під управління палестинської адміністрації. Передбачено роззброєння ХАМАСу. Нині уряд на Західному березі не має представників цієї організації, і там вона діє на нелегальному становищі.
Дії уряду «Ізраїлю» в Газі дедалі більше ізолюють його на міжнародній арені.
Європейські країни не підтримують такої політики, і навіть Дональд Трамп висловлював незадоволення.
Зміни в європейській політиці щодо «Ізраїлю» є наслідком потужного тиску громадської думки. Очікується, що європейські країни поступово впроваджуватимуть санкції: від обмеження офіційних контактів до заборони заходу суден зі зброєю для «Ізраїлю» (як це вже зробила Іспанія), а також до бойкоту продукції з ізраїльських поселень на окупованих палестинських територіях.
Авантюра уряду Нетаньягу щодо Катару створила проблеми для Дональда Трампа, який розраховував на багатомільярдні контракти з країнами Перської затоки. Це поставило під сумнів стратегічну співпрацю США з регіоном, оскільки підірвало питання безпеки — ключовий елемент цієї взаємодії. Катар може використати ситуацію, щоб «викручувати руки» Вашингтону.
Голосування України, засноване на національних інтересах, навряд чи призведе до суттєвих змін у відносинах із «Ізраїлем». Тель-Авів продовжує «сидіти на паркані» щодо війни росії проти України та не підтримує українські резолюції, тож кардинальних змін у двосторонніх відносинах не очікується.
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»
