Двох прокурорів звільняють за фіктивну інвалідність

Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів застосувала стягнення у вигляді звільнення з посади до двох працівників прокуратури.
Про це повідомляє «Судовий репортер».
Йдеться про прокурора Кам’янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області Сергія Наконечного та прокурора Христинівського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області Тараса Горобця.
Обидва у 2020 році отримали групу інвалідності і скористалися своїм новим статусом лише для отримання пенсії.
Прокурор Наконечний працює в органах прокуратури з 2022 року і в березні 2020-го намагався оформити собі пенсію за вислугу років, але йому відмовили. Після цього він звернувся до лікаря-хірурга комунальної лікарні і наполягав, щоб його помістили до стаціонару для обстеження та лікування. Згодом лікар розповідав, що стаціонарного лікування та госпіталізації Наконечний насправді не потребував. Але пацієнт наполягав і говорив, що є працівником прокуратури. Лікар не зміг йому відмовити «враховуючи авторитет посади та можливі небажані конфлікти з працівником правоохоронного органу».
Пізніше лікар також склав виписку із медичної картки амбулаторного хворого, у якій зазначив діагноз, на якому наполягав Наконечний, а також направлення на МСЕК, хоча відомості про стан хворого не відповідали дійсності.
Далі службові особи Кам’янець-Подільської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії безпідставно встановили Наконечному II групу інвалідності довічно. Після цього прокурору виплатили понад 1 млн грн пенсії по інвалідності.
Прокурор Горобець за подібних обставин був визнаний інвалідом II групи і отримав 477 тисяч гривень пенсії.
У 2025 році перевірка показала, що прокурори здорові, й інвалідність їм скасували.
Експерту-терапевту Кам’янець-Подільської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії та голові комісії Черкаської обласної МСЕК повідомили про підозри в службовому підробленні.
Прокурори Горобець і Наконечний підозрюються у шахрайському привласненні коштів в особливо великих розмірах. Але їхня вина ще не встановлена судом.
У поясненнях кваліфікаційно-дисциплінарній комісії прокурори Наконечний і Горобець не визнали порушень. Вони посилалися на те, що насправді мають певні хвороби, але за відсутності медичної освіти не розуміли, що за станом здоров’я не можуть мати групу інвалідності. Прокурор Горобець категорично заперечував будь-який тиск чи вплив на лікаря або членів МСЕК. Оскільки голові МСЕК повідомлено підозру, прокурор вважає, що порушення могли бути з боку медичних працівників, а не з його боку.
Тобто винні медики? Ніхто не відкидає вини працівників МСЕК, які не хотіли конфлікту з прокурорами. Але якщо «інваліди» не розуміли, що їхній стан здоров’я не є критичним, то виникають логічні сумніви щодо їхнього розумового розвитку. То як вони можуть виконувати свої професійні обов’язки?