Favbet в епіцентрі скандалу

Компанія Андрія Матюхи роками уникала податків та працювала без ліцензії.

Букмекерська компанія Favbet, пов’язана з колишнім громадянином рф Андрієм Матюхою, опинилася під прицілом уваги через численні порушення законодавства. Можливе ухилення від податків, робота без ліцензії та підозри у приховуванні прибутків можуть стати підставою для кримінальних справ, анулювання ліцензій та навіть запровадження санкцій проти компанії.

Букмекерська компанія Favbet, у якій заявляли, що ніколи не працювали у росії, досі має чинну торгівельну марку в країні-агресорі, а в Білорусі — діючу компанію, що є правовласником трьох торгівельних марок, дія яких не припинялась.

Про це йдеться в розслідуванні BlackBox OSINT про діяльність компанії Андрія Матюхи.

Згідно даних московської патентної служби, на сьогодні в росії діє товарний знак Favbet з міжнародною реєстрацією, що був зареєстрований особисто власником групи компаній Favbet Андрієм Матюхою в березні 2020 року — дія цього товарного знаку спливає 3 березня 2030 року. Окрім цього, ще одна торгівельна марка Favbet старого зразка була зареєстрована в рф з червня 2014 року до 30 грудня 2024 року — тобто за три роки повномасштабної війни ніхто її також не анулював.

Журналісти нагадують, що саме через дію торгівельної марки в росії весною 2023 року РНБО України наклало санкції на іншого відомого букмекера Parimatch, а Верховний суд підтвердив достовірність цієї інформації при розгляді позову Parimatch до інтернет-видання «РБК-Україна». Таким чином розслідувачі підкреслюють, що це може бути приводом для накладання санкцій і на букмекера Favbet, в якого окрім чинної торгівельної марки в рф чинними залишаються ще три товарні знаки в Білорусі, де також продовжує діяти ТОВ «Фавбетбел», що їх реєструвало, а Андрій Матюха продовжує бути співзасновником цієї компанії. Більше того, до 14 лютого 2024 року у Favbet діяла ліцензія на букмекерську діяльність в Білорусі.

Окрім цього, як виявили журналісти, група компаній Favbet мала б бути притягнутою до кримінальної відповідальності за проведення нелегальної букмекерської діяльності в Україні до грудня 2022 року — лише тоді ТОВ «Букмекерська компанія «Фавбет» отримала букмекерську ліцензію на сайт favbet.ua та сплатило за неї збір у 108 млн, а до того продовжувала незаконно працювати через неліцензійний сайт favbet.com. Це підтверджує лист Комісії з регулювання азартних ігор і лотерей до Favbet від 25 січня 2022 року, в якому вона вимагала від букмекера припинити роботу сайту favbet.com на території України.

Також, як зазначається у публічному розслідуванні BlackBox OSINT, більшість компаній групи Favbet в Україні, що на сьогодні мають одразу п’ять ліцензій КРАІЛ, регулярно звітують в податкову при збитки. Наприклад, ТОВ «Фаворит Казіно Компані», що оперує казино в готелі Mercure Kyiv Congress, кожного року демонструє негативний прибуток: в 2022 році збиток компанії складав 91 млн грн, в 2023-ому році — 96 млн грн, в 2024-ому за два квартали був також поданий до звіту збиток у 29 млн грн.

ТОВ «Фавбет Гейм Слотс», що має ліцензію на зали гральних автоматів Favbet, також при зростаючих кожного року доходах в звітах подає збитки: незалежно від того, який дохід за рік отримала компанія, її чистий прибуток з року в рік становить приблизно однакову суму у 30 млн грн. Це, вказують розслідувачі, вказує на мінімізацію компаній Favbet податкових зобов’язань та ухиленню від сплати податку на прибуток.

Зазначається також, що власник Favbet Андрій Матюха з січня 2022 року перебуває в Хорватії і за три роки повномасштабного вторгнення в Україну жодного разу не повертався.

Відсутність реакції правоохоронців

Попри очевидні факти, правоохоронні органи поки не коментують ситуацію. Експерти припускають, що Favbet скористався прогалинами в законодавстві або можливим лобізмом для уникнення відповідальності.

Антикорупційні та правоохоронні органи повинні перевірити діяльність Favbet за попередні роки, щоб:

1. з’ясувати реальні масштаби можливого ухилення від податків;
2. встановити, чи є компанія причетною до фінансування російського бізнесу;
3. забезпечити прозору роботу грального ринку в Україні.

Суспільство вимагає відповідей: Чому Favbet залишається недоторканним попри явні порушення?

Гральна компанія FavBet, відома своєю скандальною репутацією, і її фактичний власник Андрій Матюха розпочали масштабну кампанію, яка виглядає як спроба «легалізації» їхнього іміджу в українському інформаційному просторі. Попри тривалі зв’язки з країною-агресором та численні скандали, FavBet тепер є титульним спонсором всеукраїнських спортивних змагань, а Матюха — постачальником води для Кабміну та Верховної Ради.

Зникнення скандальної інформації

Останнім часом з відкритого доступу почали зникати публікації, які містили інформацію про ймовірне російське громадянство Андрія Матюхи. Такий збіг викликає підозри. Як зазначає політичний експерт, топблогер і військовослужбовець Кирило Сазонов, це може бути частиною продуманої стратегії з покращення репутації.

Вода для парламенту

Крім грального бізнесу, Матюха активно займається продажем води під брендом Voda UA, яка стала офіційним постачальником для Кабміну та Верховної Ради. Такий успіх на державному рівні викликає багато питань, враховуючи репутаційні ризики, пов’язані з діяльністю бізнесмена.

Сазонов: легалізація чи маніпуляція?

Кирило Сазонов ще у квітні минулого року висловив свої спостереження у телеграм-каналі, що має десятки тисяч підписників. На його думку, активна присутність FavBet у спортивних проектах, спонсорство змагань і зникнення негативних публікацій можуть бути частиною плану, спрямованого на відбілювання репутації компанії та її власника.

Гральна імперія під питанням

FavBet неодноразово опинялася у центрі гучних скандалів. У минулому компанія, за даними ЗМІ, співпрацювала з країною-агресором, що викликало хвилю обурення. Попри це, її активна медійна кампанія свідчить про спробу залишитися у грі на українському ринку, навіть на тлі цих обвинувачень.

Запитання без відповідей

Громадськість та експерти очікують пояснень від державних органів щодо ролі компанії FavBet і її власника у державних проектах. Чи справді це частина масштабної кампанії з очищення репутації, чи просто збіг обставин — питання залишається відкритим.

Джерело: ОРД