«Фіктивна служба, реальні мільйони»: справа Шабуніна набирає обертів
«Відрядження від обов’язку»: як працювала схема Шабунінгу.
Громадська ініціатива Grant Watch Ukraine «Стоп-паразит» повідомляє, що 17 квітня 2026 року в Печерському районному суді Києва розпочалося підготовче засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням військовослужбовця, призваного за мобілізацією, Віталія Шабуніна у шахрайстві та ухиленні від військової служби (справа № 757/53663/25-к, суддя Соловйов О.Л.).
Згідно з обвинувальним актом, солдат 207 окремого батальйону ТрО (військова частина А7376) Шабунін із вересня 2022 року по лютий 2023 року не з’являвся до своєї військової частини, натомість проживав удома й займався бізнесом як фізична особа-підприємець. Водночас колишній командир батальйону, щоб приховати цей факт, щомісяця видавав фіктивні накази про відрядження Шабуніна до Національного агентства з питань запобігання корупції.
Відтак на лаві підсудних разом із Шабуніним також опинився екскомандир цього батальйону підполковник Віктор Юшко, який виплатив Шабуніну за час відсутності у військовій частині не лише грошове забезпечення солдата, а й додаткову винагороду за виконання бойових/спеціальних завдань на суму 261 482 грн.
Що цікаво: солдат Шабунін під час фіктивної військової служби не лише займався розкраданням фінансової допомоги, яку міжнародні партнери виділили Україні, а ще й сам це задокументував. Оскільки Шабунін не вважає себе військовослужбовцем і не збирається виконувати свій конституційний обов’язок із захисту Батьківщини, він і після мобілізації продовжував розміщувати на сайті НАЗК декларації про доходи та видатки як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Так, у 2022 році солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін задекларував 1,554 млн грн доходу від так званої «громадської діяльності». З них 1 335 750 грн йому виплатила псевдогромадська організація «Центр протидії корупції» за рахунок міжнародної допомоги, призначеної Україні, і ще 271 813 грн Шабунін отримав як фізична особа-підприємець.
У 2023 році солдат 207 окремого батальйону ТрО Шабунін задекларував 2,259 млн грн доходу від так званої «громадської діяльності». З них 1 792 999 грн йому виплатила псевдогромадська організація «Центр протидії корупції», і ще 466 346 грн — псевдогромадська організація «Автомайдан».
Таким чином, за час фіктивної служби в 207 окремому батальйоні ТрО Шабунін «на стороні» заробив (точніше — поцупив у американських та європейських платників податків) 3,812 млн грн (що приблизно становить 91 тисячу доларів США). Далеко не кожен підприємець може похвалитися такими доходами. Втім, виникає запитання: коли ж солдат Шабунін виконував обов’язки військової служби?
Обвинувальний акт щодо військовослужбовців Шабуніна та Юшка прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону направив до суду ще 29 жовтня 2025 року. Однак уже пів року Шабунін влаштовує в Печерському суді процесуальні маніпуляції з метою затягнути розгляд справи — подібно до того, як він понад 8 років затягує розгляд кримінальної справи в Дніпровському районному суді Києва, де його судять за побиття так званого «блогера і журналіста» Філімоненка.
Зокрема, Шабунін двічі заявляв відвід суддям. А після того, як 17 квітня 2026 року підготовче засідання нарешті розпочалося, адвокат Марина Гаврилюк, яку Шабунін найняв захищати підполковника Юшка, заявила клопотання, у якому:
«Просила звернутися до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 62023100130002015 від 15.12.2023 для визначення підсудності, оскільки інкриміновані обвинуваченим дії (видача Юшком В.В. наказу про відрядження; відсутність Шабуніна В.В. за місцем проходження служби) були вчинені на території військової частини А7376, дислокація якої відбувалася одночасно на території сіл Рихта та Прибірськ Вишгородського району Київської області… Вважала, що справа підсудна Іванківському районному суду Київської області».
Суд відхилив це клопотання, пояснивши, що Шабунін вчинив злочин на території Печерського району міста Києва. Цитуємо ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 17.04.2026 у справі № 757/53663/25-к:
«Зміст обвинувачення містить посилання на п. 8 Інструкції про відрядження військовослужбовців Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 20.02.2017 № 105, яким регламентовано, що на військовослужбовця, який перебуває у відрядженні, поширюється розпорядок дня (режим робочого часу) того органу військового управління, військової частини, установи, організації чи підприємства, до якого він відряджений. Таким чином, відрядження Шабуніна В.В. до НАЗК покладало на останнього обов’язок дотримуватися внутрішнього розпорядку роботи зазначеної установи, зокрема щодо місця перебування за адресою: бульвар Миколи Міхновського, 28, м. Київ».
У цьому кримінальному провадженні як свідки мають бути допитані колишній голова НАЗК Олександр Новіков і його ексзаступник Артем Ситник, які неодноразово підписували та вручали Шабуніну листи на ім’я командира батальйону Юшка з проханням відрядити його до цієї установи.
Сподіваємося, що Новіков і Ситник розкажуть у судовому засіданні, як саме вони забезпечували проходження Шабуніним військової служби за мобілізацією на території НАЗК. А саме:
- Який розпорядок дня був встановлений у НАЗК для прикомандированого солдата Шабуніна і хто контролював його виконання (зокрема ранкову руханку)?
- Хто вів у НАЗК журнал вечірніх перевірок?
- З якою періодичністю і за чий рахунок у НАЗК забезпечували харчування солдата Шабуніна, враховуючи, що після відрядження він був знятий у військовій частині А7376 з котлового забезпечення?
- Хто саме відповідав за організацію санітарно-гігієнічних процедур? Чи вівся журнал обліку видачі мила особовому складу?
- Чи був солдат Шабунін попереджений про заборону одиночного купання?
- Чи був солдат Шабунін попереджений про заборону збору грибів?
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»
