Грантовий спрут
Слідство знову взялося за справу про розкрадання Центром протидії корупції $2,5 млн грантових коштів.
Громадська ініціатива Grant Watch Ukraine «Стоп-паразит» розповіла про ще одну кримінальну справу, яка зараз розслідується стосовно професійного «громадського активіста» Шабуніна, вже засудженого за побиття журналіста й притягнутого до кримінальної відповідальності за шахрайство та ухилення від військової служби, — за розкрадання 2,5 млн доларів американської допомоги, яка була призначена для проведення реформи прокуратури у 2015 році.
Нещодавно у Шабуніна та його підручної Мартини Богуславець трапилася істерика.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень вони знайшли ухвалу слідчого судді Печерського районного суду Києва від 12.03.2026 у справі №757/14383/26-к.
Якою Офісу Генерального прокурора надано дозвіл звернутися із запитом про правову допомогу до Сполучених Штатів Америки для одержання від американської сторони інформації стосовно проєкту міжнародної технічної допомоги №3313 «Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні», на реалізацію якого уряд США у 2014–2016 роках виділив Україні (бенефіціар — Генеральна прокуратура України) 4 436 129 доларів США.
Зокрема, суд дозволив Офісу Генерального прокурора звернутися до уповноважених органів США з проханням надати:
- звітність про все майно, передане або закуплене за вказаним проєктом;
- акти виконаних робіт чи наданих послуг;
- звіт про внесок уряду США та уряду України в проєкт;
- рахунки, на які здійснювалося фінансування, та повні відомості про організації, які є кінцевими отримувачами технічної допомоги;
- укладені угоди в ході реалізації матеріально-технічної допомоги;
- анотовані описи послуг, видаткові накладні, довідки щодо ідентифікації та/або походження товарів і послуг, митні декларації з відповідними додатками, інвойси, платіжні доручення, рахунки-фактури тощо.
Істерика «антикорупціонерів» спричинена тим, що запит про правову допомогу направлено до США в ході розслідування кримінального провадження №42016000000000688 від 16.03.2016. Шабунін дуже добре знає, що це за справа, і тому розуміє: якщо замість Кравченка генеральним прокурором не буде негайно призначений якийсь прикормлений детектив НАБУ, то розслідування цієї справи закінчиться для Шабуніна тюремним ув’язненням в Україні (строк давності спливає лише у 2030 році) та запровадженням санкцій у США.
Фабула кримінального провадження №42016000000000688 вражає нахабством, з яким корумповані співробітники посольства США в Україні за допомогою Шабуніна привласнили у 2015 році 2,5 млн доларів, що були виділені з бюджету Сполучених Штатів для проведення атестації українських прокурорів. Це була перша «реформа прокуратури» (зараз Шабунін, з метою уникнення кримінальної відповідальності, вимагає провести вже третю «реформу»), а гроші призначалися для оплати розробки тестових завдань, оренди приміщень, придбання вебкамер для трансляції співбесід тощо.
Атестація була намічена на грудень 2015 року, але в серпні до посольства США в Києві прибув заступник генерального прокурора Сакварелідзе, відповідальний за проведення реформи, і в кабінеті першого заступника посла Джорджа Кента підписав лист, у якому від імені Генеральної прокуратури (не маючи на те жодних повноважень) відмовився від 2,5 млн доларів, призначених для проведення атестації. Натомість у цьому листі Сакварелідзе попросив американське посольство спрямувати ці кошти громадській організації «Центр протидії корупції» та очолюваній Саакашвілі Одеській облдержадміністрації.
Для того щоб крадіжка американських грошей не так кидалася в очі, Сакварелідзе розмістив на сайті Генеральної прокуратури тестові завдання, начебто розроблені в ході виконання проєкту міжнародної технічної допомоги №3313 «Підтримка реформи кримінальної юстиції в Україні». Але ці завдання містили величезну кількість помилок, у деяких реченнях замість слова «Україна» використовувалося слово «Грузія», а тести на когнітивні здібності були взагалі запозичені в мережі ресторанів «МакДональдс», де вони застосовуються під час прийняття на роботу працівників керівної ланки.
У ході проведення службового розслідування з’ясувалося, що опубліковані Сакварелідзе тести нашвидкуруч підготував «громадський активіст» Михайло Буроменський, якому за це Сакварелідзе заплатив 50 тис. грн. Куди поділася решта коштів із 2,5 млн доларів, виділених Україні урядом США, встановити не вдалося. Але невдовзі Шабунін став споруджувати будиночок на земельній ділянці, яку придбав у 2014 році, отримавши в посольстві США грант на «Повернення народові України коштів, вкрадених П. Лазаренком».
16 березня 2016 року в Генеральній прокуратурі за фактом розкрадання міжнародної допомоги було зареєстровано кримінальне провадження №42016000000000688 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, у ході розслідування якого було встановлено, що псевдогромадська організація «Центр протидії корупції» фактично є конвертаційним центром і має 20 рахунків у банківських установах.
Але щойно генеральним, прости господи, прокурором 12 травня 2016 року був призначений Юрій Луценко, Юрій Віталійович негайно наказав це кримінальне провадження закрити. Втім, у березні 2019 року майбутній «стрілок ТрО» дав інтерв’ю американському виданню The Hill, розповідаючи, як Джордж Кент вимагав від нього закрити цю справу і як Юрій Віталійович пішов назустріч злодійкуватому дипломату. Ба більше, Луценко навіть оприлюднив лист Джорджа Кента, у якому вимога закрити кримінальне провадження мотивувалася тим, що були вкрадені гроші не українських, а американських платників податків і тому Генеральна прокуратура України, мовляв, не має права розслідувати цей злочин.
Але тепер, як бачимо, постанову про закриття цього кримінального провадження скасовано, а досудове розслідування продовжено. Напевно, цьому сприяла та обставина, що адміністрація Трампа звільнила Джорджа Кента з дипломатичної служби.
На фото: витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №42016000000000688 від 16.03.2016, розслідування якого спричинило істерику в Шабуніна та Богуславець.
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»