Імітація мирних переговорів

Опінії
вчора, 16:46
Імітація мирних переговорів

Визначтеся з дефініціями: якщо колоду назвати пропелером – все одно не злетить!

Політик, дипломат, громадський і державний діяч

Насторожує й непокоїть, як легко зараз маніпулюють термінами «поступка територіями», «обмін територій», «визнання окупованих територій»…

Для розуміння:

Обмін територій – це коли дві країни закріплюють у міжнародно-правовому плані (з проходженням внутрішньодержавних юридичних процедур) угоду про обмін частинами своїх суверенних територій, а не обмін тимчасово окупованої території України на ще одну частину території України!

Що більше, мова може йти про відносно невеликі за площею території чи незначну корекцію проходження міждержавного кордону для взаємної вигоди (звісно, без бойових дій, окупації й тиску).

Закріплення у вигляді міжнародної угоди (укладеної й прийнятої відповідно до норм і принципів міжнародного права з відповідними підписами) – це не визнання де-факто територіальних змін. Це вже визнання де-юре, що б там не було написано!

Ми, звісно, реалісти й не розраховуємо, що при нехтуванні базовими принципами й нормами міжнародного права, коли проти агресора не вводять ембарго і не створюють міжнародну коаліцію військового примусу його до миру, вже є можливість швидкої деокупації України.

Але зараз треба говорити не про територіальні поступки України (це фактично неможливо імплементувати), а про окупаційний режим і зобов’язання росії на тимчасово окупованих українських територіях.

За яким правом вони залучають українців до війни проти України?! Де вивезені (вкрадені) люди й діти?! Чому українці в Донецьку й АР Крим страждають від нестачі елементарного – питної води?!

Шановні, всі ми за мир!

Але визначіться спочатку з дефініціями. Від того, що ви назвете пропелером колоду – це не злетить!

Визначіться також і з послідовністю дій.

Не ставте коня позаду воза!

Спочатку – спільна підсилена переговорна позиція, а потім двосторонні зустрічі керівництва України з кожним із партнерів, які гарантуватимуть післявоєнну безпеку України, та наприкінці переговорного процесу — саміт, де з одного боку – ініціатори війни й загарбники, росія зі своїми союзниками, а з іншого – ті, хто хоче примусити агресора до миру, Україна й партнери.

Інші варіанти – це імітація мирних переговорів, наслідком якої (крім виведення з міжнародної ізоляції російських воєнних злочинців) може стати звинувачення України (ми вже це бачили в Овальному кабінеті), вихід Дональда Трампа і США з мирного процесу, продовження війни, а не саміт, метою якого має бути дійсно сталий мир.

Читайте також:
Війна
Україна може мати вихід з широкомасштабної війни у жовтні-листопаді цього року, але ми втрачаємо це вікно можливостей.
вчора, 08:28
Війна
Там заявили, що процес «врегулювання кризи в Україні перебуває на вирішальному етапі», маючи на увазі перемовини між Києвом та москвою.
06 серпня, 14:16
Політика
Ольга Стефанішина, яку обвинувачують у справі про корупцію, подала декларацію кандидата на посаду посла України в США.
05 серпня, 15:05
Опінії
Як підсанкційні російські посадовці «розмивають» санкційний тиск і виводять агресора з ізоляції — виклики та механізми протидії.
01 серпня, 11:05
Політика
Як Трамп спілкується зі світовими лідерами: офіційний протокол ігнорується.
28 липня, 13:25
Опінії
Українська дипломатія між бізнесом, чебуречними та алкоголем.
18 липня, 17:38