Кандидатка в судді КСУ визнала, що заборона на виїзд є неконституційною
Чинна урядова постанова про заборону виїзду громадян за кордон під час воєнного стану не має достатніх правових підстав.
Під час співбесіди у Верховній Раді кандидатка на посаду судді Конституційного Суду України Юлія Кириченко фактично визнала, що чинна заборона на виїзд громадян за кордон, встановлена постановою уряду, не має конституційних підстав.
Про це повідомив народний депутат Олексій Гончаренко у своєму дописі у Facebook.
Гончаренко нагадав, що стаття 33 Конституції України гарантує кожному свободу пересування, зокрема право вільно залишати територію країни — за винятком обмежень, установлених законом, а не підзаконними актами. Водночас, нинішні обмеження на виїзд запроваджені постановою Кабінету Міністрів, що, за словами депутата, робить їх неконституційними.
«Я знову поставив питання щодо заборони виїзду громадянам за кордон. Стаття 33 Конституції України гарантує кожному свободу пересування, включно з правом вільно залишати територію країни — за винятком обмежень, установлених законом. Нині ж обмеження на виїзд запроваджені постановою Кабінету Міністрів, а не законом. Відповідно, такі обмеження є неконституційними і фактично незаконними», — зазначив Гончаренко.
У відповідь Юлія Кириченко наголосила, що згідно зі статтею 64 Конституції, обмеження свободи пересування можливе лише з об’єктивною метою та на підставі закону. Якщо ж відповідне обмеження встановлене підзаконним актом під час воєнного стану, виникає питання щодо його відповідності Конституції.
«У такому випадку необхідно звертатися до Конституційного Суду України для перевірки відповідності такого акту Конституції», — заявила Кириченко.
Таким чином, кандидатка фактично підтвердила аргумент Гончаренка, що чинна урядова постанова про заборону виїзду громадян за кордон під час воєнного стану не має достатніх конституційних підстав.
