Київський апеляційний суд зірвав «поховання» справи Шабуніна

«Поховати» не вдалося: справу Шабуніна повернули до Печерського райсуду.

Київський апеляційний суд зірвав спробу Офісу Президента розвалити «справу Шабуніна». Попри домовленість про те, що кримінальне провадження за обвинуваченням професійного «громадського активіста» Шабуніна в шахрайстві та ухиленні від військової служби буде передано «на поховання» з Печерського районного суду міста Києва до Іванківського районного суду Київської області, Київський апеляційний суд 28 серпня 2026 року повернув справу для розгляду в Печерський райсуд.

Цьому передували такі події.

29 жовтня 2025 року до Печерського районного суду Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62023100130002015 від 15.12.2023 за обвинуваченням колишнього солдата 207-го окремого батальйону ТрО Віталія Шабуніна у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409 (ухилення від військової служби в умовах воєнного стану) і ч. 2 ст. 190 (шахрайство) КК України. Разом із Шабуніним на лаві підсудних опинився колишній командир цього батальйону підполковник Віктор Юшко, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 (зловживання службовим становищем), ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 409 (сприяння в ухиленні від військової служби) КК України. Справі присвоєно №757/53663/25-к.

Згідно з фабулою справи, призваний за мобілізацією солдат Шабунін із вересня 2022 року до лютого 2023 року не з’являвся у своїй військовій частині, натомість проживав удома й займався бізнесом. А колишній командир батальйону, щоби приховати цей факт, щомісяця видавав фіктивні накази про відрядження Шабуніна до НАЗК. Окрім того, за домовленістю з Юшком Шабунін привласнив грошове забезпечення стрільця та додаткову винагороду за виконання бойових/спеціальних завдань, які він незаконно отримував під час фіктивних відряджень до НАЗК, у сумі 261 482 грн.

Це — поки що єдиний епізод із кримінального провадження, направлений до суду Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону. Інші епізоди — про самовільне залишення місця служби, привласнення автомобіля, ввезеного в Україну для потреб ЗСУ без сплати митних платежів, отримання звання «молодший сержант» на підставі підробленої довідки про безпосередню участь у бойових діях тощо — Територіальне управління ДБР у м. Києві вперто не розслідує. Так само не розслідуються інші випадки фіктивного оформлення на військову службу в 207-му окремому батальйоні ТрО — наприклад, разом із Шабуніним там півтора року числився тричі засуджений за квартирні крадіжки солдат Шерембей, який жодного разу не з’явився у військовій частині.

Втім, це й не дивно, оскільки Шабунін і Шерембей обслуговують найбрудніші корупційні схеми, а президент Зеленський прямо на засіданні Ставки заборонив «силовикам» обирати Шабуніну запобіжний захід — і це при тому, що злочин, інкримінований «активісту», передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Відчувши повну безкарність, Шабунін став влаштовувати в суді спектаклі з метою затягнути розгляд справи, зокрема двічі заявляв відводи суддям і навіть домігся заміни судді Крістіни Костянтинової на суддю Олега Соловйова (підстава — мовляв, Костянтинова обирала запобіжний захід колишньому керівникові «Укренерго» Кудрицькому, який фінансує професійних «активістів», і тому в Шабуніна немає довіри до судді Костянтинової).

Одночасно почалися пошуки в інших судах такого судді, який би затягнув справу на кілька років. Професійні «активісти» постійно заявляють, що як тільки в США президентом буде обраний представник Демократичної партії, то стосовно свідків, які дали показання на Шабуніна, а також слідчих і прокурорів, які розслідували цю справу, США запровадять санкції.

Як стверджують джерела в правоохоронних органах, допомогу обвинуваченому Шабуніну надавала заступниця керівника Офісу Президента Ірина Мудра — соратниця по «антикорупційній боротьбі» народного депутата Ярослава Железняка. Спільними зусиллями їм вдалося знайти зручного суддю в Іванківському районному суді Київської області, після чого 17 квітня 2026 року адвокат Марина Гаврилюк, яку Шабунін найняв захищати підполковника Юшка, заявила клопотання про направлення справи на розгляд до Іванківського районного суду Київської області.

Суддя Соловйов відхилив це клопотання, оскільки Шабунін вчинив злочин на території Печерського району міста Києва, де розташоване НАЗК.

Після того як міністр оборони Федоров у травні 2026 року влаштував Шабуніну звільнення з військової служби на підставі довідки гарнізонної ВЛК, клопотання про зміну підсудності було подано повторно, й суддя Соловйов під тиском Офісу Президента 27 липня 2026 року з другого разу ухвалив передати справу на розгляд Іванківського райсуду та направив її до Київського апеляційного суду для зміни підсудності.

Але після арешту Мудрої Київський апеляційний суд зірвав цю комбінацію й вирішив, що судити Шабуніна повинні на столичних пагорбах, за місцем вчинення злочину.

Джерело: Grant Watch Ukraine “Стоп-паразит”