Маск вимагає від OpenAI і Microsoft до $134 млрд компенсації

СВІТ
18 січня, 12:40
Маск вимагає від OpenAI і Microsoft до $134 млрд компенсації

Американський мільярдер Ілон Маск подав до суду на OpenAI й Microsoft і вимагає від них до 134 мільярдів компенсації.

Маск стверджує, що заслуговує на частину «неправомірних прибутків», оскільки інвестував у стартапи на самому початку їхньому запуску.

Про це пише Reuters.

У документах Маска йдеться, що він вніс у компанію OpenAI близько 38 мільйонів доларів, що становить 60% від початкового фінансування, а також допоміг набрати персонал та надав проєкту авторитету.

«Без Ілона Маска не було б OpenAI», — заявив адвокат Маска Стівен Моло.

За підрахунками Маска, завдяки його внескам у 2015 році OpenAI заробив від 65,5 до 109,4 мільярда доларів, а Microsoft заробив від 13,3 до 25,1 мільярда доларів.

Маск, який покинув OpenAI у 2018 році, стверджує, що оператор ChatGPT OpenAI порушив його основоположну місію, коли перетворився у комерційну організацію.

OpenAI назвала позов «безпідставним» та частиною кампанії «переслідування» з боку Маска. Юрист Microsoft заявив, що немає жодних доказів того, що компанія Маска «допомагала та сприяла» OpenAI. Обидві компанії оскаржили оцінку збитків Маска, називають методи підрахунку його фінансового експерта «непідтвердженими».

Суддя в Окленді цього місяця постановив, що судовий процес, який, як очікується, розпочнеться у квітні, буде розглядати суд присяжних.

Автор : Іван Правдін
Читайте також:
Світ
Комерційні гуманоїдні роботи в Китаї скоро зможуть прати, застилати ліжка та доглядати за літніми людьми.
22 травня, 15:33
Світ
20 травня компанія почала звільнення близько 8000 співробітників.
21 травня, 11:57
Політика
Найбільшу загрозу нашій незалежності становлять не традиційні армії, зосереджені на наших кордонах.
10 травня, 15:32
Світ
Компанія OpenAI анонсувала запуск нової функції для ChatGPT під назвою «Довірена особа».
08 травня, 16:59
Світ
Людиноподібні роботи допомагають поліції регулювати дорожній рух.
08 травня, 09:45
Політика
Сторони представили діаметрально протилежні версії історії компанії та її зобов’язань перед споживачами.
30 квітня, 13:04