Мати «слуги народу» Куницького намагалася перевезти через кордон незадекларовані гроші

Мати нардепа від фракції «слуга народу» намагалася перевезти через кордон значну суму незадекларованої готівки.

Про це повідомляється у рішенні Солом’янського та Київського апеляційного суду.

Ідеться про справу, яку намагалися приховати. Матір нардепа Світлану Куницьку затримали 18 листопада 2020 року під час митного контролю при відльоті з терміналу D аеропорту «Бориспіль». Жінка планувала вирушити до Франкфурта в Німеччині рейсом авіакомпанії Luftgansa. Куницька пройшла через «зелений коридор». Митники вирішили допитати її.

На Світлану Куницьку склали протокол про порушення митних правил. Вона намагалася перевезти понад встановлений ліміт у 10 тис. євро без письмового декларування.

За постановою Солом’янського районного суду Києва від 21 травня 2021 року Світлану Куницьку визнали винною у порушенні митних правил, відповідальність за що передбачена ст. 471 Митного Кодексу. Проте їй призначили лише штраф у 1,7 тис. гривень і повернули вилучені 18,2 тис. доларів.

Не погоджуючись з рішенням, представник Київської митниці подав апеляційну скаргу, в якій просив конфіскувати кошти. Митниця зазначала, що законодавство не передбачає можливості звільнення правопорушника від застосування обов’язкового стягнення, включно із конфіскацією предметів за порушення митних правил.

Суд дійшов висновку, що немає підстав для задоволення апеляційної скарги з огляду на таке.

Згідно зі ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Нібито таке покарання накладало б на жінку індивідуальний та надмірний тягар, а також було б непропорційним до вчиненого правопорушення. На думку суду, готівка переміщувалася без ознак приховування.

Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника (матір нардепа, – Ред.), а також те, що її дії не завдавали матеріальної шкоди державі, апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції щодо відсутності підстав для конфіскації 18,2 тис. доларів.

Варто нагадати, що колега Артема Дмитрука  по комітету з питань правоохоронної діяльності ВР «Слуга народу» Олександр Куницький, на відміну від нардепа-втікача, досі не отримав підозру у побитті військовослужбовця.

Дмитрук втік з країни через підозру у побитті військовослужбовця, що трапилось в жовтні 2023 року у Києві у ТЦ «Протасов». В тій бійці брав участь і сам Куницький. Потерпілий стверджував, що нардепи вимагали в нього гроші.

Розслідування доручили ДБР. Але Куницькому підозру не оголосили. Виникає питання чому? На відео видно, як Куницький бере участь у побитті. Це питання для слідчих ДБР.

У березні стало відомо, що «Слуга народу» Куницький веде бізнес з окупантами у Криму.

В Криму запрацювала мережа зарядних станцій, виготовлених у Харкові на заводі з орбіти «слуги народу» Куницького.

Великий український завод Autoenterprise – виробник зарядних станцій для електрокарів у Харкові, пов’язаний із народним депутатом України від партії «Слуга народу» Олександром Куницьким, починаючи із 2016 року, попри російське вторгнення, постачав продукцію до російської федерації – в тому числі для державної структури «Россети». А у 2021 році підприємство розпочало партнерство із кримським бізнесменом, який на базі харківської продукції розбудував мережу заправних станцій в Криму під егідою окупаційної влади півострова. Сам Куницький заявив, що не знає, як харківські електрозарядні станції опинились в Криму, але зазначив, що «до продажів не мав жодного стосунку». Офіційне керівництво заводу не заперечило торгівлю з росією через відсутність у той час такої заборони на законодавчому рівні, але з Кримом, заявляють, «взаємовідносин не було».

12 вересня у Києві стався ще один інцидент за участю народного депутата Олександра Куницького.

За словами потерпілого, Куницький вдарив його ногою у спину під час поїздки на самокаті. Цю ситуацію постраждалий описав у своїй заяві до слідчого Печерського райвідділу поліції.

Зі слів потерпілого, коли він став на самокат, Куницький вдарив його в область попереку. Постраждалий не бачив моменту удару, але обернувшись, побачив поруч депутата та дівчину, яка його супроводжувала. Потерпілий одразу почав знімати інцидент на камеру свого телефона. Куницький кілька разів виправдовувався, стверджуючи, що це не він завдав удару, але на запитання, чому він це зробив, депутат відповіді не надав.

Постраждалий звернувся до поліцейських, які були неподалік, і повідомив про те, що його вдарив Куницький. Проте на той момент заяву він не написав і до лікарів не звертався.

Пресцентр поліції Києва повідомив, що правоохоронці зʼясовують обставини події за участі народного депутата України у центрі столиці. Його прізвища не називають, але ймовірно, річ йде саме про Куницького.

Попри це, жодної підозри Куницькому правоохоронці не вручили. Вони чекають, коли Куницький поїде до Ізраїлю (він має ізраїльський паспорт) та не повернеться?