Нахіба нам такі судді?

ПОЛІТИКА
06.03.2024, 18:14
Нахіба нам такі судді?

Кандидат на посаду судді Конституційного суду Любомир Андрейчук не зміг назвати рік прийняття Конституції України

Суддя Господарського суду Закарпаття Любомир Андрейчук під час співбесіди спершу відмовився відповідати на питання, а потім заявив, що Конституцію України прийняли у 1991 році.

Суддя Господарського суду Закарпатської області Любомир Андрейчук, на засіданні дорадчої групи експертів, яка розглядала його кандидатуру на посаду судді Конституційного Суду, не зміг дати відповідь на запитання, про дату прийняття Конституції України.

Під час засідання один з експертів дорадчої групи, Василь Шакун, поставив запитання судді Любомиру Андрейчуку:

«Оскільки ви готуєтесь до посади судді Конституційного суду, не могли б ви сказати, коли була прийнята Конституція України і з яких глав та статей вона складається?».

Любомир Андрейчук у відповідь сказав:

«Чи можу я не відповідати на питання?».

Після прохання все-таки дати відповідь, кандидат помовчав кілька секунд і зрештою дав неправильну відповідь, а саме назвав 1991 рік, замість 1996.
 

Читайте також:
Опінії
Броневицький відповів Шабуніну на образи Верховного Суду.
29 вересня, 16:04
Опінії
Маселко отримав 1,95 млн грн, Лук’янов — 1,99 млн грн. Про ці суми «чесні та непідкупні» воліють мовчати.
26 вересня, 10:18
Політика
Закон один для всіх. Без винятків, без пільг для «своїх» і без вибіркової засліпленості».
22 вересня, 21:05
Кримінал
Наступне засідання у справі судді Тандира відбудеться через місяць.
11 вересня, 14:13
Політика
Дисциплінарні стягнення ґрунтувалися на матеріалах НСРД, які, за текстом судового рішення, не пройшли належної судової перевірки.
10 вересня, 18:26
Політика
Попереднє рішення про невідповідність критеріям доброчесності не зупинило претендента — він знову бере участь у конкурсному доборі.
10 вересня, 16:47