Нахіба нам такі судді?

ПОЛІТИКА
06.03.2024, 18:14
Нахіба нам такі судді?

Кандидат на посаду судді Конституційного суду Любомир Андрейчук не зміг назвати рік прийняття Конституції України

Суддя Господарського суду Закарпаття Любомир Андрейчук під час співбесіди спершу відмовився відповідати на питання, а потім заявив, що Конституцію України прийняли у 1991 році.

Суддя Господарського суду Закарпатської області Любомир Андрейчук, на засіданні дорадчої групи експертів, яка розглядала його кандидатуру на посаду судді Конституційного Суду, не зміг дати відповідь на запитання, про дату прийняття Конституції України.

Під час засідання один з експертів дорадчої групи, Василь Шакун, поставив запитання судді Любомиру Андрейчуку:

«Оскільки ви готуєтесь до посади судді Конституційного суду, не могли б ви сказати, коли була прийнята Конституція України і з яких глав та статей вона складається?».

Любомир Андрейчук у відповідь сказав:

«Чи можу я не відповідати на питання?».

Після прохання все-таки дати відповідь, кандидат помовчав кілька секунд і зрештою дав неправильну відповідь, а саме назвав 1991 рік, замість 1996.
 

Читайте також:
Опінії
Етична рада не допустила полтавську суддю до конкурсу. Тепер її розповіді про власну неупередженість слухатимуть у ВККСУ.
21 жовтня, 08:52
Позиція
Задля цього вони виключили телефони, щоб унеможливити розгляд скарги у ВРП.
19 жовтня, 18:02
Опінії
Суддя Гольник не визнає рішення ЄСПЛ.
19 жовтня, 13:29
Опінії
Репутація борчині з корупцією не повинна давати судді індульгенцію на розгляд питань, які стосуються її особисто.
16 жовтня, 14:31
Опінії
Персональні дані, публічна лайка та розгляд самовідводу у справі про себе — скандальний багаж кандидатки постав перед Етичною радою.
15 жовтня, 11:39