Напад чи необхідна оборона: дві версії стрілянини в ТЦК
Адвокат підозрюваного стверджує, що пострілам передували вимагання грошей, побиття та погрози каліцтвом.
Набула продовження історія зі стріляниною, що сталася 19 жовтня в Печерському територіальному центрі комплектування (ТЦК), коли 42-річний підприємець Олексій Ковальський поранив шістьох поліцейських і військовослужбовців.
Адвокат затриманого Сергій Осика стверджує, що чоловік відкрив вогонь, захищаючись від катувань і вимагання, а після затримання його жорстоко побили.
Крім того, захист заявляє про зникнення 200 тисяч доларів під час поліцейського обшуку.
Історія почалася близько 18:30 на бульварі Лесі Українки, де Ковальського зупинила група з трьох поліцейських та одного військовослужбовця ТЦК.
За офіційною версією, чоловік перебував у розшуку за порушення мобілізаційного законодавства. Адвокат це заперечує і стверджує, що його підзахисного силоміць посадили в мікроавтобус, побили й доставили до Печерського ТЦК на вулиці Бойчука.
За словами Осики, Ковальський займався підприємницькою діяльністю, пов’язаною з військовим одягом, а незадовго до затримання продав квартиру в Києві більш ніж за 200 тисяч доларів.
Захист підозрює, що поліцейські знали про цю угоду й мали намір заволодіти грошима. У публікаціях, які поширюють прихильники затриманого, стверджується, що відомості могли надійти з податкової служби, однак жодного документального підтвердження цьому немає.
За версією адвоката, у будівлі ТЦК Ковальського відвели до приміщення без камер відеоспостереження, де почали вимагати гроші, бити й погрожувати фізичною розправою.
Коли чоловік відмовився, йому пригрозили відрізати статеві органи, розрізали ножем штани та спробували завдати удару в пах. Ковальський прикрився лівою рукою, діставши, як стверджує захист, наскрізне ножове поранення кисті.
Саме після цього, за версією адвоката, чоловік дістав захований під одягом пістолет SIG Sauer P320 калібру 9 мм і відкрив вогонь, намагаючись урятувати власне життя.
Поліція описує події інакше.
Згідно з матеріалами повідомлення про підозру, Ковальський здійснив щонайменше сім прицільних пострілів у працівників поліції та ТЦК на ґрунті «раптово виниклих неприязних стосунків».
В офіційному повідомленні про катування, погрози ножем чи вимагання, зрозуміло, не згадують.
Стрілянина тривала недовго, але поранення дістали шестеро людей. Один військовослужбовець був поранений у шию та грудну клітку, другий — у поперек, третій — у плече. Досить влучно стріляв.
Серед поліцейських один дістав наскрізне поранення грудної клітки, інший — поранення таза, третій — плеча. За інформацією прокуратури, двоє постраждалих спочатку перебували у тяжкому стані, у реанімації.
Ковальського затримали безпосередньо в будівлі ТЦК. За словами адвоката, після того, як опір припинився і чоловік опинився в кайданках, його продовжили бити. Наслідки цього побиття стали предметом окремої історії між захистом і прокуратурою.
«Сам підзахисний був практично непритомний. Його привезли на візку, бо він увесь побитий. Його таким побитим привезли й таким самим відвезли. Він узагалі не розумів, що там відбувається», — розповів Осика журналістам, описуючи судове засідання 21 жовтня.
Адвокат стверджує, що Ковальський мав настільки сильні ушкодження обличчя та голови, що практично не міг брати участі в засіданні, а також страждав на нетримання. Попри це, Шевченківський районний суд Києва взяв його під варту на 60 діб без права внесення застави.
Офіс генерального прокурора підтвердив, що підозрюваний дістав тілесні ушкодження, однак пояснив їх опором під час затримання.
«Під час затримання у приміщенні ТЦК він чинив опір і внаслідок цього дістав тілесні ушкодження. Зазначені факти будуть досліджені під час досудового розслідування», — заявили в прокуратурі.
Там також повідомили, що Ковальського доправляли до лікарні, після чого переводили до ізолятора тимчасового тримання, а його життю та здоров’ю нічого не загрожувало.
Захист, навпаки, стверджує, що стан чоловіка залишається тяжким. За словами Осики, суддя розпорядився продовжити лікування в медичному закладі, але Ковальського спробували відправити до Лук’янівського слідчого ізолятора.
Там його нібито відмовилися приймати через стан здоров’я, після чого помістили до ізолятора тимчасового тримання, де не забезпечили необхідного лікування. Адвокат повідомив про звернення до Державного бюро розслідувань за статтею про невиконання судового рішення.
Не менш серйозні звинувачення стосуються обшуку квартири затриманого. За версією захисту, після продажу нерухомості в Ковальського вдома було понад 214 тисяч доларів готівкою. Однак у протоколі обшуку, як стверджує адвокат, зафіксували лише 14 тисяч доларів. Доля решти 200 тисяч доларів невідома.
Осика також ставить під сумнів законність процедури обшуку та добір понятих. Незалежного підтвердження зникнення грошей, змісту протоколу й обставин угоди з квартирою поки немає. Поліція повідомляла про вилучення зброї та боєприпасів, але звинувачення у привласненні грошей окремо не коментувала.
Згідно з офіційними повідомленнями, під час обшуку виявили кілька одиниць автоматичної, гладкоствольної та нарізної зброї, набої різних калібрів і бойову ручну гранату. Слідство стверджує, що дозволу на пістолет, використаний у ТЦК, Ковальський не мав.
Чоловікові повідомили про підозру в замаху на умисне вбивство двох або більше осіб у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків, посяганні на життя працівників правоохоронних органів і незаконному поводженні зі зброєю. Йому загрожує покарання аж до довічного позбавлення волі.
У поліції пообіцяли провести службове розслідування дій групи оповіщення, яка доставила Ковальського до ТЦК.
На захист підприємця виступив голова наглядової ради Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін. Він вважає, що дії Ковальського необхідно розглядати в контексті можливої необхідної оборони, а заяви про катування, вимагання та побиття потребують окремого розслідування.
Таким чином, у центрі справи опинилися два принципові питання.
Перше — чому озброєний чоловік, якого доставили до ТЦК як порушника мобілізаційного законодавства, відкрив вогонь по шістьох представниках силових структур.
Друге — звідки в нього з’явилися тяжкі тілесні ушкодження і що відбувалося безпосередньо перед стріляниною та після затримання.
Версії слідства й захисту щодо цих обставин суперечать одна одній.
Підтверджено стрілянину, поранення шістьох співробітників, затримання Ковальського та наявність у нього тілесних ушкоджень.
Звинувачення в катуваннях, вимаганні та зникненні грошей залишаються неперевіреними, а остаточну оцінку обставинам події має дати суд.
