Подвійні стандарти по-упівськи: Міндічу — критика, Пашинському — компліменти
Коли журналістика стає вибірковою: історія однієї «ексклюзивної» новини.
На «Українській правді» — ексклюзивна новина:
Компанія «Українська бронетехніка» підписала меморандум про стратегічне партнерство з компанією MBDA у сферах далекобійного ураження (Deep Strike) та протидії безпілотним системам (C-UAS).
MBDA виробляє ракети Taurus KEPD 350, Storm Shadow/SCALP, CAMM, Meteor, а також протитанкові комплекси Akeron.
Меморандум підписав директор і номінальний співвласник ТОВ «Українська бронетехніка» Владислав Володимирович Бельбас — довірена особа Сергія Пашинського.
Новину особисто написала головна редакторка «Української правди» Севгіль Мусаєва.
Щоправда, чомусь вона не згадала, що Бельбас є обвинуваченим у низці кримінальних проваджень:
№ 52025000000000404 від 16.07.2025 (потерпілий — «Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування»);
№ 52017000000000889 від 20.12.2017 (потерпілий — ДП «Завод 410 ЦА»).
Також не згадано, що в Бельбаса арештовані активи, зокрема частка в ТОВ «Українська бронетехніка».
Не згадано й про те, що вчора Пашинський підписав угоду про визнання винуватості у справі НАБУ та САП щодо реалізації пального Курченка.
Севгіль, чому Міндіча і Штілєрмана можна постійно возити обличчям по багну на сторінках УП, а Пашинського та Бельбаса — ні?
Чому угоду Fire Point із данцями можна підривати через публікації в УП, а угоду Пашинського з німцями — ні?
Що це за подвійні стандарти?
«Редакція «Останнього Бастіону» може не поділяти позицію авторів. Відповідальність за матеріали в розділі «Опінії» несуть самі автори.»
