Полтавська міська рада і виконавча служба проти військового та його родини
Будинок-пастка: як статус «пам’ятки» обернувся штрафами та блокуванням рахунків для військового.
До редакції «Останнього Бастіону» звернувся читач із Полтави. Він розповів про випадок, який є показовим прикладом цинічної поведінки чиновників у той час, коли українські воїни боронять країну на фронті.
Постанова проти захисника
Військовослужбовець, який воює з березня 2022 року, отримав у застосунку «Дія» повідомлення: «Постанова про відкриття виконавчого провадження».
Документ підписала старший виконавець Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Ірина Тригубенко.
Суть справи — стягнення 16 330 грн та «винагороди державному виконавцю».
Як «пам’ятка архітектури» стала пасткою для людей
З’ясувалося, що Полтавська міська рада визнала будинок, де проживає воїн, «пам’яткою архітектури».
У 2025 році Полтавський окружний адміністративний суд зобов'язав мешканців будинку укласти з Департаментом культури, молоді та сім`ї Полтавської міської ради охоронний договір на щойно виявлений об`єкт історії та архітектури місцевого значення - Будинок церковного приходу по Соборному майдану, 9/11а в м. Полтаві, на умовах та в порядку, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1768.
Рішення було ухвалено за позовом Полтавської обласної прокуратури.
При цьому зобов’язали п’ятьох власників квартир (із дванадцяти) підписати охоронний договір про збереження цієї споруди.
Повідомити мешканців завчасно «забули».
Сам будинок перебуває у критичному стані: вхід у підвал завалився, міська рада не виділила жодної копійки на ремонт. Однак саме на мешканців переклали відповідальність за «збереження».
15 вересня 2025 року власникам надійшла вимога підписати відповідний договір. А вже невдовзі розпочалося виконавче провадження.
Особиста зустріч і цинічний фінал
Батько військового особисто звернувся до Ірини Тригубенко з проханням не блокувати банківську картку сина, поки триватиме оскарження у суді.
«Вона пообіцяла, що надішле письмове повідомлення і дасть час на виплату чи оскарження. Я повірив. Але вже через півтори години картку мого сина було заблоковано», — розповідає чоловік.
Виконавець забрала гроші навіть з дитячої картки
Найбільший шок спричинило інше: виконавець стягнула кошти навіть із дитячої картки десятирічного сина військового — 3 000 грн, які призначалися на обіди. Дитина нині перебуває з матір’ю за кордоном.
«Гроші не пахнуть. Навіть коли це копійки відкладені для дитини. Постанову вона винесла 15 вересня, і сама ж написала — 10 днів на виконання від моменту одержання. Але зняла гроші вже на дев’ятий день від винесення», — каже чоловік.
Історія викликала обурення не лише у родині військового, а й серед сусідів.
Люди питають: як можливо, що під час війни держава визнає напівзруйнований будинок «пам’яткою», не вкладає у нього ані копійки, зате здирає гроші з тих, хто зараз воює?
