Полтавська міська рада найняла охоронців підземних переходів
Мільйони для поліції — і ще окремо на охорону: для чого місто наймає приватних охоронців?
Про це повідомили на сторінці КАТП-1628.
Нині такі пункти облаштували у підземних переходах на вулиці Решетилівській та Європейській. Охоронна фірма, з якою уклали договір, сама облаштувала пункти і встановила для цього необхідне обладнання, зокрема, камери відеоспостереження.
У КАТП-1628 зазначають, що охорону запровадили, щоб запобігти випадкам вандалізму та крадіжок комунального майна. Приміщення переходів охоронятимуть цілодобово.
«Упродовж останньої доби вдалося отримати позитивний результат. Так, днями завдяки втручанню охоронця вдалося запобігти пошкодженню майна та зберегти підземні переходи у належному стані», — повідомили у підприємстві.
7 листопада 2025 року КАТП-1628 оголосило тендер на охоронні послуги.
Предмет закупівлі: послуги з охорони підземних переходів за адресою: м. Полтава вул. Решетилівська, 64-Д, м. Полтава вул. Європейська, 108-В.
Дата поставки: до 31 грудня 2025 року.
Участь у закупівлі взяли три охоронні компанії:
Найменшу цінову пропозицію запропонувало ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЕВЕРЕСТ О» - 134 812,80 грн.
З цим підприємством і було укладено договір.
Нагадаємо, що у лютому 2025 року Полтавська міська рада виділила ≈ 14,465 млн грн допомоги поліції, ДБР, СБУ та судовим експертам. (ГУНП у Полтавській області — 1 млн грн для придбання паливно-мастильних матеріалів.)
У жовтні 2025 року рада ухвалила рішення про спрямування 18,96 млн грн на програми оборони, безпеки та правопорядку — частина з цих коштів має піти на підтримку поліції. (3,16 мільйонів гривень отримає програма «Боротьба зі злочинністю та профілактика правопорушень»).
Попри те, що Полтавська міська рада протягом 2025 року виділила десятки мільйонів гривень на підтримку правоохоронних органів — від ≈14,5 млн грн на поліцію, ДБР, СБУ та експертів у лютому до 18,96 млн грн на програми безпеки та правопорядку у жовтні — місто паралельно закуповує охоронні послуги у приватних компаній.
Фактична потреба в зовнішніх охоронних підрядниках свідчить про неефективність використання вже виділених бюджетних коштів.
Правоохоронні органи отримують мільйонні дотації, але не спроможні забезпечити базову охорону комунальної інфраструктури?
Сама логіка фінансових рішень виглядає суперечливою: місто фінансує державні силові структури, але фактичну охорону переходів забезпечує приватна фірма, причому в межах окремого контракту.
Це породжує запитання щодо подвійного фінансування однієї й тієї самої сфери — безпеки — але через різні механізми, які не завжди скоординовані між собою.
Укладення договору з приватним охоронним підприємством на 134,8 тис. грн свідчить, що оперативні завдання на місцях часто виконують саме приватні структури, тоді як державні силові органи залишаються здебільшого споживачами бюджетних дотацій.
