Полтавське ДБР завершило справу чиновників, які на будівництві сміттєзвалища привласнили 5,6 млн грн

КРИМІНАЛ
11.12.2020, 17:47
Прибутковий сміттєвий полігон «Правобережний» у Дніпрі
Прибутковий сміттєвий полігон «Правобережний» у Дніпрі
Фото: dp.informator.ua

Дніпровська міськрада сплатила бюджетні кошти за роботи, які не були виконані.

Слідчі ТУ ДБР у м. Полтаві завершили досудове розслідування відносно колишнього начальника одного з відділів Східного офісу Держаудитслужби та двох керівників підприємств, які під час будівництва сміттєзвалища у Дніпрі держава зазнала збитків на майже 5,6 мільйона гривень.

Про це повідомляє пресслужба ДБР.

Зазначається, що протягом 2017-2019 років, під час виконання робіт з будівництва об’єктів "сміттєзвалища, що обслуговує місто Дніпро, директор підприємства-підрядника, з метою заволодіння бюджетними коштами Дніпровської міськради, умисно складав та видавав акти приймання виконаних будівельних робіт, вартість яких була значно завищеною.

Разом з тим, директор одного з комунальних підприємств не забезпечив належного технічного нагляду за виконанням робіт. 

"Надалі, вказані порушення були виявлені начальником одного із відділів Східного офісу Держаудитслужби, який з метою одержання неправомірної вигоди склав та підписав акт ревізії, а також довідку зустрічної звірки зі свідомо неправдивими відомостями щодо відсутності порушень", — додали в ДБР.

Внаслідок вказаних дій Дніпровська міськрада сплатила понад 5,6 млн грн бюджетних коштів за роботи, які не були виконані.
 

Читайте також:
Війна
Правоохоронці не називають імені посадовця, але з матеріалів справи зрозуміло, що йдеться про Василя Лозинського.
вчора, 16:29
Кримінал
НАБУ розслідує змову «Енергоатому» та НКРЕКП через скандальний аукціон перед підвищенням тарифів.
вчора, 12:05
Опінії
Що знайшла СБУ в листуванні Христенка та Магамедрасулова.
вчора, 10:55
Опінії
«Від «туалетних» схем до п’яти зірок: нова адреса Комарницького».
31 травня, 11:08
Опінії
Антикорупційна ширма для судді шахрайки Гольник.
30 травня, 11:22
Опінії
Подвійні стандарти чи антикорупційна діяльність?
29 травня, 15:05